Schwedische Friedensaktivistin wieder frei: Abrüsterin mit Gewissen

Annika Spalde ist Diakonin in Schweden und musste ins Gefängnis, weil sie ein Kampfflugzeug symbolisch abrüstete. Jetzt ist sie wieder frei, doch noch lange nicht bekehrt.

Ein Flugzeug dieser "Gripen"-Baureihe wollten die drei Aktivisten symbolisch mit einem Hammer zerstören. Bild: dpa

STOCKHOLM taz | Die Frage "War es das wert?" sei falsch gestellt, meint Annika Spalde. Am Mittwoch haben sich für die 40-jährige Diakonin in Schwedens protestantischer Kirche die Tore der Haftanstalt Ljustadalen wieder geöffnet. Sie hat zwei Drittel ihrer sechsmonatigen Gefängnisstrafe abgesessen und durfte nach Hause zurückkehren. Zu Ehemann Pelle.

Der war bereits Anfang Juli entlassen worden. Er hatte nur vier Monate Haft bekommen. Zusammen mit Martin, einem dritten Aktivisten des Abrüstungsnetzwerks Ofog, waren sie in der Nacht zum 22. März an einem Hangar des Waffenherstellers Saab in Linköping festgenommen worden. Dort wollten sie mit einem Hammer ein Kampfflugzeug vom Typ "Jas-Gripen" symbolisch "abrüsten", das für den Export nach Thailand bestimmt war.

"Es ist eine existenzielle Frage, eine Gewissensfrage für mich: Was ist meine Verantwortung als Schwedin, wenn ich weiß, dass wir von hier aus die ganze Zeit Waffen in Konfliktgebiete schicken?" Schweden ist - hinter Israel - das zweitgrößte Waffenexportland der Welt, gemessen an der Einwohnerzahl.

Es ist nicht Annika Spaldes erste Hafterfahrung, die jetzt zu Ende geht. Seit 1996 ist sie in Pflugschargruppen aktiv. Zu einem Jahr Gefängnis war sie bereits Ende der 90er-Jahre einmal in England verurteilt worden, wegen einer "Abrüstungsaktion" an einem Trident Atom-U-Boot. Sie versteht Menschen, die meinen, sie habe zwar recht in der Sache, greife aber zu falschen Methoden. Aber habe nicht auch Jesus zu Methoden zivilen Ungehorsams gegriffen? Und was sei eigentlich destruktiver: der Schutz von Waffen oder die Zerstörung durch Waffen?

Die christliche schwedische Zeitung Dagen präsentierte Annika Spalde auf ihrer Liste der "besten Vorbilder" des Jahres 2008. Weil sie "agiere, um anderen die Augen zu öffnen". Ihre Gefängniszeit beschreibt die ausgebildete Krankenschwester so: "Ganz okay, gute Stimmung, gutes vegetarisches Essen." Schlimmer sei die Verurteilung zu 15.000 Euro Schadenersatz. Geld, das sie nicht habe.

Der anstehende Offenbarungseid werde den Alltag schwerer machen. Doch das werde sie nicht hindern, auch in Zukunft zu versuchen, Sand ins Getriebe der Rüstungsindustrie zu streuen. Ungesetzliche Methoden nicht ausgeschlossen.

Einmal zahlen
.

Fehler auf taz.de entdeckt?

Wir freuen uns über eine Mail an fehlerhinweis@taz.de!

Inhaltliches Feedback?

Gerne als Leser*innenkommentar unter dem Text auf taz.de oder über das Kontaktformular.

Bitte registrieren Sie sich und halten Sie sich an unsere Netiquette.

Haben Sie Probleme beim Kommentieren oder Registrieren?

Dann mailen Sie uns bitte an kommune@taz.de.