Panne im AKW Krümmel: CDU geht auf Distanz zu Vattenfall
Kurz vor der Bundestagswahl wird der Union die Panne im Atomkraftwerk Krümmel unheimlich. Spitzenpolitiker von CDU und CSU kritisieren nun den Konzern Vattenfall.
Sauber, aber unsicher: Mitarbeiter putzt Atomkraftwerk Krümmel. Bild: dpa
Gut eine Woche nach der erneuten Panne im Atomkraftwerk Krümmel bekommt der Betreiber Vattenfall nun auch von eher ungewohnter Seite Gegenwind: Politiker der Union haben am Wochenende den schwedischen Energiekonzern scharf angegriffen. Sie äußerten Zweifel an der Zuverlässigkeit Vattenfalls und seiner Informationspolitik. Gleichzeitig wird der Wahlkampf um das Thema Laufzeitverlängerung immer lauter.
Zu den Vattenfall-Kritikern in den Unions-Reihen gehören Hessens Ministerpräsident Roland Koch und sein baden-württembergischer Amtskollege Günther Oettinger (beide CDU). "Die Dummheit der Energiekonzerne in ihrer Kommunikation ist kaum noch beschreibbar", sagte Koch dem Hamburger Abendblatt. Betreiber, die sich verhielten wie Vattenfall in Krümmel, würden "unfreiwillig selbst zu den größten Gegnern der Kernkraft". Oettinger sagte am Samstag bei der Jungen Union Baden-Württemberg in Asperg bei Ludwigsburg, der Umgang von Vattenfall mit dem Vorfall sei "nicht verantwortlich, nicht entschuldbar und schadet dem Ansehen der Kernkraft". Hamburgs Bürgermeister Ole von Beust (CDU) drohte in der Süddeutschen Zeitung, dem Konzern die Betriebsgenehmigung für Krümmel zu entziehen, sollte er die Probleme nicht schnell lösen.
Trotz der Kritik an Vattenfall rückt die Union nicht von ihrer generellen Haltung zur Atomkraft ab. Allerdings scheint es in der Frage der Laufzeiten Differenzen zu geben. "Wir wollen alle politischen Laufzeitbeschränkungen aufheben", sagte Koch. Bayerns Umweltminister Markus Söder (CSU) will laut Spiegel die Laufzeiten "pauschal für alle sicheren Reaktoren um jeweils mindestens acht bis zehn Jahre gegenüber dem rot-grünen Ausstiegsplan verlängern". Der saarländische Umweltminister Stefan Mörsdorf (CDU) verlangte, Reaktoren vom Typ Krümmel beschleunigt abzuschalten und ihre Reststrommengen auf jüngere Atomkraftwerke zu übertragen.
Greenpeace-Experte Heinz Smital sagte dazu der taz: "Wenn es wenigstens so weit kommt, dass es einen politischen Konsens gibt, die ältestens Kraftwerke sofort abzuschalten, sind wir zumindest einen Schritt weiter." Insgesamt zeige sich, dass die Union mit ihrer Unterstützung der Atomindustrie jetzt in einer Zwickmühle stecke.
Derweil forcieren SPD und Grüne das Thema immer stärker als Wahlkampf. SPD-Kanzlerkandidat Frank-Walter Steinmeier attackierte die Union: "Ich begreife wirklich nicht, warum die CDU Kernkraft zur Öko-Energie des 21. Jahrhunderts erklärt und sich derart zum Sprachrohr der Atomlobby macht", sagte er der Welt am Sonntag. Grünen-Spitzenkandidatin Renate Künast sagte im Tagesspiegel am Sonntag: "Die acht unsichersten AKWs inklusive des Pannenreaktors Krümmel können sofort stillgelegt werden, ohne dass in Deutschland der Strom knapp wird. Schwarz-Gelb muss endlich aufhören, Lügen über die Versorgungssicherheit in Deutschland zu verbreiten."
Unterdessen soll im Kraftwerk Krümmel am Montag die Analyse der Brennstäbe beginnen. Nachdem es vor gut einer Woche einen Kurzschluss in einem Transformator gegeben hatte, war am Freitag der Deckel des Reaktors geöffnet worden, um ein möglicherweise beschädigtes Brennelement auszutauschen. Nach Spiegel-Informationen waren vor dem Wiederanfahren des AKW Mitte Juni große Metallspäne aus dem Reaktorsicherheitsbehälter geholt worden. Ob sich weitere Metallspäne dort befinden, habe sich nicht genau ermitteln lassen. Sollten weitere Späne gefunden werden, müsste womöglich der gesamte Kern aus dem Reaktorsicherheitsbehälter geräumt werden.
Leser*innenkommentare
Helmut
Gast
Normalfall.Störfall.Vattenfall.
vic
Gast
Ich kann nicht oft genug darauf hinweisen: Nur wir Endabnehmer entscheiden über den Ausstieg. Anbieterwechsel heißt die Lösung.
Kein Konzern wird unwirtschaftliche AKWs weiterbetreiben. Und wirtschaftlich sind die nur ab einer definierten Auslastung.
Diese Auslastung liegt allein in unserer Hand.
Wechselt also bitte, und geht mit eurer Meinung unter die Leute.
Ich bin (leider erst) 2006 zum Ökoanbieter, zum 20. Jahrestag von Tschenobyl.
Habe auf der info Tafel im Haus dafür geworben und immerhin einen neuen Abnehmer gefunden.
Wenn nun alle taz Leser wechseln und noch einen finden der mitmacht, dann ist viel gewonnen.
Strahlemann
Gast
Koch sieht ein Kommunikationsproblem (und sonst nichts), Oettinger sorgt sich gar um "das Ansehen der Kernkraft". Wenn diese beiden Herren das Problem zu lösen hätten, würde Vattenfall zwischen RWE, Eon und EnBW aufgeteilt, und die drei verbliebenen Oligopolisten würden weitermachen wie bisher - also exakt wie Vattenfall, bloß mit verbesserter Pressearbeit. Und zwar bis zum Sankt-Nimmerleinstag. Ist doch schön, wenn sich Probleme so einfach lösen lassen.
vic
Gast
CDU/CSU, ganz vorne Oettinger und Koch haben furchtbar Angst, dass die bereits mit den Konzernen abgemachte Laufzeitverlängerung durch Krümmel gefährdet wird.
Das ist alles und das ist durchsichtig.
Nun gibt es eine Absprache mit Vattenfall, dass man sich ein wenig distanziert. Bis nach der Wahl. Dann kann´s weitergehen...