Kommentar Geiseldrama von Bombay: Indiens Probleme fangen erst an

Das Geiseldrama von Bombay ist vorbei - aber die Probleme Indiens haben gerade erst begonnen. Seine Identität als multireligiöser, multiethnischer Staat steht auf dem Spiel.

Das Geiseldrama von Bombay ist vorbei - aber die Probleme Indiens haben gerade erst begonnen.

Schon jetzt sind die Beweise überwältigend, dass Pakistans mächtiger Geheimdienst ISI beteiligt war an der generalstabsmäßig geplanten Operation, die knapp 200 Menschen das Leben gekostet hat. Obwohl die Regierungen in Neu-Delhi und Islamabad sich derzeit in hektischer Krisendiplomatie versuchen, wird bereits von einem möglichen Abbruch der diplomatischen Beziehungen gesprochen. Pessimisten gehen gar davon aus, dass die südasiatischen Großmächte am Rande eines weiteren Krieges stehen. Dies zu verhindern, muss in den kommenden Wochen die vordringliche Aufgabe sein. Andernfalls hätten die Terroristen ihr Ziel erreicht: durch eine Konfrontation zwischen den verfeindeten Mächten die gesamte Region ins Chaos zu stürzen. Um das zu verhindern, muss auch in Indien endlich ein Umdenken einsetzen.

Obwohl das Land seit Jahren immer wieder Ziel von Terroranschlägen wurde, sonnt sich die politische Klasse ungerührt im Glanz eines beeindruckenden Wirtschaftswachstums und hegt Weltmacht-Ambitionen. Dass mehr Einfuss in der Welt nicht ohne größeres Risiko und mehr Verantwortung zu haben sind, ignoriert sie weitgehend. Auch Indiens Sicherheitsapparat hat auf ganzer Linie versagt. Indien muss sich endlich politisch reformieren und energisch gegen den Terror - und seine Ursachen - im eigenen Land vorgehen. Dazu gehört, dass Politik und Justiz auch von Hindus verübte Gewaltakte aufklären und scharf ahnden. Politiker hingegen, die den Hass zwischen ungebildeten Wählermassen schüren, arbeiten direkt den Terroristen jedweder Couleur in die Hände.

Wenn Indien jetzt nicht politisch besonnen handelt, gefährdet es nicht nur seine Identität als multireligiöser, multiethnischer Staat. Es droht in den Strudel des Islamismus gerissen zu werden. Der bedroht nicht nur die Existenz von Pakistan, sondern den Frieden in ganz Südostasien.

Comments

[BrasMathias]

"Schon jetzt sind die Beweise überwältigend..." schreibt die Autorin. Sehr geehrte Frau Petersen, welche Beweise,im deutschen Rechtssinne dieses Wortes, gibt es denn? Leider schreiben auch Sie kein Wort, von welchen Beweisen die Rede ist. Sie schrieben einen Kommentar; das ist ihre Meinung über etwas. Dann schreiben Sie aber bitte nicht von "Beweisen". Die haben Sie nämlich genauso wenig wie sonst jemand. Dass die indische Regierung von ihrem eigenen, ungeheuren innenpolitischen Versagen (Armut, Hunger usw) ablenken möchte, ist das eine. Dass derartige Verdächtigungen schnell zu einem Krieg zwischen Indien und Pakistan führen könnten, das andere. Ich erinnere (nur zaghaft, weil der Vergleich noch hinkt) an die angeblichen Massenvernichtungswaffen des Irak als Angriffskrieg-Vorwand

[anke]

Was ein wenig Abstand bewirken kann! Zeit-Online hat gerade einen Artikel veröffentlicht, in dem es heißt: "Pakistan entwickelt sich mehr und mehr zum größten Risikofaktor der Weltpolitik: arm, unterentwickelt, strukturell instabil, mit einer Bevölkerung von mehr als 170 Millionen Menschen, eine Brutstätte islamistischer Terroristen und Radikaler und gleichzeitig eine Nuklearmacht. Wenn dieses Land außer Kontrolle gerät, wird nicht nur Indien ein sehr ernstes Problem haben." Verfasser des Textes ist Josef (Joschka) Fischer, ein Mann also, der es sehr viel früher sehr viel besser hätte wissen müssen. Ein Mann jedoch, der öfter als jeder andere Gelegenheiten verstreichen ließ, der indischen ebenso wie der pakistanischen Regierung "Hausaufgaben" aufzugeben in Sachen Terrorvorbeugung. Noch immer verteidigen deutsche Soldaten unsere Freiheitliche Grundordnung am Hindukusch. Deutsche Außenpolitiker tun leider noch immer nichts vergleichbares.

[Martin]

Irgendwie ist es wirklich schwer zu glauben.

Erst schreiben: "Schon jetzt sind die Beweise überwältigend, dass Pakistans mächtiger Geheimdienst ISI beteiligt war an der generalstabsmäßig geplanten Operation, die knapp 200 Menschen das Leben gekostet hat."

Um dann daraus den Schluß ziehen: "Indien muss sich endlich politisch reformieren und energisch gegen den Terror - und seine Ursachen - im eigenen Land vorgehen. Dazu gehört, dass Politik und Justiz auch von Hindus verübte Gewaltakte aufklären und scharf ahnden. "

Klar. Der islamische, pakistanische Geheimdienst organisiert einen Anschlag und die Inder haben sich gefälligst im Inland zu reformieren. Wie wärs denn, statt nun von den Opfern nun aber mal flugs allerlei einzufordern, den Tätern, d.h. in diesem Fall den Pakistanis, mal klare, deutliche Signale zu geben? Zum Beispiel dergestalt, das der nächste derart orchestrierte Anschlag auch von internationalen Gemeinschaft richtigerweise als kriegerischer Akt gesehen und verurteilt wird?

[Thomas Hochgesang]

Indiens Problem und Chance

Nach mehr als zwei Jahrzehnte langem entwicklungspolitischen Engagement in und für Südasien, darunter vier Jahren Einsatz vor Ort, kann ich Britta Petersen nur zustimmen. Weder Indiens hindunationale Parteien und Gruppierungen noch die islamistischen Kräfte im In- und Ausland haben Interesse an versöhnlichen Tönen und Annäherung. Beide Seiten wollen einen "Gottesstaat", aber bitte nach der jeweils eigenen Couleur. Unsere Entwicklungs-, und Außenpolitik muss in Südasien viel stärker als bisher Demokratie und Pluralismus fördern und nicht mehr nur die wirtschaftliche Entwicklung der Region im Blick haben. Hierin liegt unsere Aufgabe und Chance. (Thomas Hochgesang, Hirschberg a.d. Bergstraße)