Europäischer Umweltschutz: EU verhängt Mikroplastikverbot

Brüssel will die Verschmutzung der Umwelt mit Mikroplastik bis 2030 um 30 Prozent reduzieren. Dafür wird der Verwendung ein Riegel vorgeschoben.

Ab 2031 wird der Einsatz von Granulat, das auf Kunstrasen gestreut wird, verboten Foto: Marcus Brandt/dpa

BRÜSSEL taz | Sie sind im Kunstrasen, auf Spielplätzen, in Kosmetika oder sogar in Fischen und anderen Lebensmitteln: Winzige Plastikpartikel, sogenanntes Mikroplastik, stellen eine erhebliche Umweltbelastung dar. Nun will die Europäische Union den Verkauf von Mikroplastik und Produkten, denen die schädlichen Partikel zugesetzt sind, verbieten.

Das Verbot soll bereits ab dem 15. Oktober in Kraft treten, sagte EU-Umweltkommissar Virginijus Sinkevičius in Brüssel. „Die Beschränkung betrifft sehr kleine Partikel, ist aber ein großer Schritt zur Verringerung der vom Menschen verursachten Umweltverschmutzung“, so Sinkevičius. Allerdings sollte man keine Wunder erwarten.

Es geht zunächst nur darum, die Verschmutzung von Ozeanen und Umwelt mit Mikroplastik bis 2030 um 30 Prozent reduzieren. Das Verbot löst das Problem nicht auf einen Schlag – dafür sind bereits zu viele Plastikpartikel im Umlauf. Langfristig sollen die neuen Regeln die Abgabe von einer halben Million Tonnen Mikroplastik verhindern.

Mit dem Begriff Mikroplastik werden schwer abbaubare, synthetische Polymere mit einer Größe von weniger als fünf Millimetern bezeichnet. Die Partikel reichern sich in Tieren – vor allem in Fischen und Schalentieren – an und können daher auch in Lebensmittel gelangen. Plastiktüten und anderer Kunststoffmüll sind nicht gemeint.

Viel Mikroplastik auf Sportplätzen

Am meisten Mikroplastik findet sich nach Darstellung der EU-Kommission im Granulat auf Kunstrasenplätzen und anderen Sportanlagen. Dort soll das Verbot allerdings erst nach acht Jahren in Kraft treten. Man wolle den Betreibern von Sportplätzen „die Zeit geben, auf Alternativen umzusteigen“, heißt es in Brüssel.

Schneller soll es bei Mikroperlen oder kosmetischem Glitter gehen: Hier soll das EU-Verkaufsverbot schon am 15. Oktober greifen. Allerdings gibt es auch Ausnahmen. Produkte, die in der Industrie verwendet werden oder bei der Verwendung kein Mikroplastik freisetzen, sind vom neuen, EU-weiten Verkaufsverbot nicht betroffen.

Hier zeigt sich, dass es nicht nur um Umweltschutz geht, sondern auch um Industriepolitik. Der EU-Beschluss „trägt zum ökologischen Wandel in der Industrie bei und fördert innovative, mikroplastikfreie Produkte“, betont Binnenmarktkommissar Thierry Breton. „Die Industrie, die in solche innovativen Produkte investiert und sie entwickelt hat, wird wettbewerbsfähiger und widerstandsfähiger.“

Die EU-Kommission bleibt ihrer Philosophie treu: Alle Maßnahmen zum Umwelt- und Klimaschutz sollen auch die Industrie schützen beziehungsweise helfen, neue Produkte und Märkte zu erschließen. Ob dies bei Mikroplastik gelingen kann, ist jedoch unklar. „Wir sind längst nicht am Ziel“, räumt der Verband der Chemischen Industrie (VCI) ein.

Verband setzt auf abbaubare Kunststoffe

In manchen Fällen könne der Verzicht auf Kunststoff die nachhaltigste Lösung sein, so der VCI. In anderen Fällen liege die Lösung in der Entwicklung und Anwendung biologisch abbaubarer Kunststoffe. Allerdings gebe es wiederum andere Produkte, die auf eine besondere Langlebigkeit des Kunststoffs angewiesen seien.

Die EU-Kommission stützt sich bei ihrem überraschenden Vorstoß – er war nicht angekündigt – auf Untersuchungen der Europäischen Chemikalienagentur. Sie kam zu dem Schluss, dass Mikroplastik, das bestimmten Produkten bewusst zugesetzt wird, unkontrolliert in die Umwelt gelangt – und empfahl, Beschränkungen zu erlassen.

Die EU-Staaten und das Europaparlament haben bereits zugestimmt. Die große Frage ist nun, ob das Verbot auch konsequent umgesetzt wird. Daran sind Zweifel erlaubt. Denn im Hintergrund liefern sich die chemische Industrie und Plastik- und Verpackungshersteller eine heftige Lobbyschlacht mit der EU.

So läuft die Chemieindustrie gegen die geplante Überarbeitung der Chemikalienverordnung REACH Sturm. Sie wurde bereits mehrfach verschoben und taucht nun auf der Agenda der EU-Kommission gar nicht mehr auf. Widerstand gibt es auch gegen eine geplante EU-Reform, die den Verpackungsmüll auf breiter Front bekämpfen soll.

Comments

[lesnmachtdumm]

Mikroplastik setzen wir nicht nur, und nicht zuerst, da frei, wo es ZUGESTETZT wird. Abrieb (ist das nicht auch das eigentliche Problem beim Kunstrasen?) von Reifen, Bremsen, Schuhsolen, Straßenbelag - und von Klamotten in der Waschmaschine - gibt's eben da, wo keine Partikel zugesetzt werden. Dass die (in Zahnpasta, Kosmetika ...) immer noch erlaubt sind, ist der Wahn. Dass z.B. dem Asphalt Kunststoffe zugesetzt werden, ist aber ebenso unbegreiflich www.ndr.de/nachric...ikstrassen100.html . Und das wird dann noch mit dem Triggerwort "Recycling" heiliggesprochen.

Was fehlt, immer und überall und besonders in der Politik, ist das Denken in Zusammenhängen, in SYSTEMEN*. So wird ein Problem 'gelöst', indem wir zehn neue schaffen.

(*) Bsp. nix begriffen von Denken als und über Gesamt-Systeme: Grüne Stadträte in NRW freuten sich einst riesig über ihr neues kommunales Heizkraftwerk: ganz klimaneutral, mit Palmöl .... Und EU-weit war man ja ebenso stolz auf zwangszugesetzte Biomasse in unserm Diesel: ausm gerodeten Dschungel.

[Mohammed Wasiri]

Wollt mal fragen, ob man nicht besser bei der Produktion ansetzen sollte....

[Martin Rees]

Mit schonendem Waschen im Spezialbeutel in der Maschine lässt sich das daheim eindämmen:

/

"Wie beim Waschen von Kleidung kommt es zu einem Faserabrieb an der Textiloberfläche. Die Fasern werden im Wesentlichen durch das Schleudern sowie chemische Einflüsse wie Waschmittel freigesetzt. Auch die Temperatur trägt zur Beschädigung bei: Je höher die Temperatur, desto stärker wird das Gewebe beschädigt. Bei rauen Oberflächen wie Fleecejacken und -decken kommt es zu höheren Abrieben. So kann zum Beispiel eine Fleecejacke mehr als tausend Fasern pro Waschgang verlieren. Einige Schätzungen reichen sogar bis zu einer Million Fasern, die über das Abwasser in die Umwelt gelangen können.

Während sich Naturfasern und halbsynthetische Chemiefasern mit der Zeit biologisch abbauen, zersetzen sich synthetische Chemiefasern deutlich langsamer."

/

www.verbraucherzen...ser-kleidung-53227