Hamas-Anschläge auf Israel: Die Welt wird neu gemischt

Zum ersten Mal seit Februar 2022 ist die Ukraine nicht mehr das zentrale internationale Thema. Russland und die USA müssen sich nun neu positionieren.

Solidarische Flaggen: Menschen bei einer Pro- Israel-Kundgebung am 10. Oktober in Los Angeles Foto: Ringo Chiu/Zuma Press/imago

BERLIN taz | Der Hamas-Überfall auf Israel hat die Weltpolitik kalt erwischt. Seit Februar 2022 beherrschte Russlands Überfall auf die Ukraine die internationale Diplomatie. Wird der Krieg in der Ukraine nun vom Krieg in Nahost in der globalen Aufmerksamkeit verdrängt?

Dieses Risiko ist dem ukrainischen Präsidenten Wolodimir Selenski bewusst und er hält dagegen, indem er sich positioniert. Als einer der ersten Staatsmänner veröffentlichte er zu Beginn des Hamas-Angriffs am Samstag eine klare Solidaritätserklärung für Israel, nannte den Terror ein „Verbrechen gegen die Welt“ und Israels Selbstverteidigungsrecht „unstrittig“.

Am Mittwoch hat Selenski erstmals ein Treffen der Ukraine-Kontaktgruppe im sogenannten Ramstein-Format, das westliche Militärhilfe für die Ukraine koordiniert, persönlich besucht. Vor der Presse in Brüssel mit Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg an seiner Seite rief er „die Führer der Welt“ dazu auf, nach Israel zu reisen, und erinnerte an seine eigenen Erlebnisse nach dem russischen Einmarsch am 24. Februar 2022: „Es war sehr wichtig, nicht allein zu sein“, resümierte er. Anders als manche ukrainischen Kommentatoren behaupten, gibt es keinen Beleg für die These, Russland stecke hinter dem Hamas-Angriff auf Israel. Aber Russland kann davon profitieren, auf mehreren Ebenen.

Es ist kein Geheimnis, dass Iran die Hamas militärisch unterstützt, nach Darstellung Israels sogar anleitet. Iran und Russland kooperieren militärisch seit Jahren in Syrien, wo sie beide das Assad-Regime mit Truppen unterstützen, und Iran unterstützt Russland gegen die Ukraine vor allem mit Drohnen. Hinter der aktuellen Schlagkraft der Hamas könne nur eine auswärtige Macht stecken, mutmaßen Beobachter. Nach Recherchen des Londoner International Institute for Strategic Studies (IISS) baut Iran seit 2014 in Gaza die lokale Rüstungsproduktion mit auf, und auch der erfolgreiche Einsatz von Drohnen durch die Hamas beruhe auf iranischer Expertise. Die Hamas „nutzt russische Taktiken aus dem Ukrainekrieg“, schreibt die israelische Zeitung Ha’aretz.

Russland kann auf mehreren Ebenen von dem Hamas-Angriff auf Israel profitieren

Noch schlagkräftiger als die Hamas ist nach allgemeiner Einschätzung Libanons Hisbollah-Miliz. Die Hisbollah war gemeinsam mit Irans Revolutionsgarden und Russlands Luftwaffe entscheidend für den Sieg des syrischen Assad-Regimes gegen die aus Syriens Demokratiebewegung hervorgegangenen Rebellen. Die Achse Moskau–Teheran hat aber Lücken. Regelmäßig bombardiert Israel in Syrien iranische Militäreinrichtungen – mit Duldung Russlands, das an der syrischen Küste seine wichtigsten ausländischen Militärbasen unterhält. Die informelle Stillhaltevereinbarung zwischen Israel und Russland zulasten Irans ist der Hauptgrund dafür, dass Israel sich aus dem Ukraine-Krieg weitgehend herausgehalten und umfangreiche Militärhilfe für Kyjiw abgewiesen hat.

Dieses Kalkül könnte sich ändern, sollte die Hisbollah eine zweite Front gegen Israel eröffnen – also von Norden aus einen Großangriff starten, während Israels Militär im Gazastreifen im maximalen Einsatz ist. Berichten zufolge hat Israel die Hisbollah gewarnt, in diesem Fall werde man Syrien direkt angreifen. Dann würde aus dem Gaza­krieg ein großer Nahostkrieg – und Putin müsste sich zwischen Teheran und Jerusalem entscheiden.

Vor diesem Hintergrund gewinnt die Verlegung des größten US-Flugzeugträgers, der „USS Ford“, von Italien nach Israel an der Spitze einer Kriegsflotte besondere Brisanz. Die Kriegsschiffe seien am Dienstag eingetroffen, gab das US-Regionalkommando Centcom bekannt. Ein zweiter Flugzeugträger, „USS Eisenhower“, ist unterwegs und soll ab Monatsende den USA „die Flexibilität bieten, auf andere Eventualitäten in Europa zu reagieren“, schrieb in der Nacht zu Mittwoch der Fachbrief Maritime Executive.

Anders als bei der Ukraine besteht bei Israel kein Zweifel an der Fortdauer der Unterstützung aus den USA, trotz der aktuellen Selbstblockade der US-Institutionen in Washington. Der US-Kongress strich am 30. September auf Druck des rechten Flügels der US-Republikaner alle von US-Präsident Joe Biden beantragten neuen Finanzhilfen für die Ukraine aus dem Nothaushalt, der für 45 Tage das Weiterlaufen der Regierungsgeschäfte gewährleistet. Drei Tage später stürzten sie auch den Sprecher des US-Repräsentantenhauses. Damit hat die extreme Rechte der USA, die Russlands Putin-Regime nahesteht, bis auf Weiteres die Militärhilfe für die Ukraine in der Hand. Dass die Hamas nur wenige Tage später Israel überfiel, mag Zufall gewesen sein, aber es verschärft die Krise weiter, denn nun spielt die US-Rechte auch noch Israel und die Ukraine gegeneinander aus.

Russland als Vermittler

„Alle Gelder für die Ukraine sollten an Israel umgeleitet werden“, schrieb der republikanische US-Senator Josh Hawley am Montag auf X, ehemals Twitter, ein Trump-Fan, der 2020 den Versuch angeführt hatte, die Zertifizierung von Joe Bidens Wahlsieg durch den US-Senat zu stoppen. In diesem politischen Lager geistert auch die Behauptung umher, US-Waffen seien aus der Ukraine an die Hamas geschmuggelt worden – eine von russischen Kreisen verbreitete Falschnachricht. Der Militärgeheimdienst der Ukraine sagt im Gegenzug, Russland rüste die Hamas mit in der Ukraine erbeutetem Gerät aus.

Offiziell bringt sich Russland derweil als Nahostvermittler ins Spiel. „Russland kann und wird eine Rolle bei der Regulierung spielen“, sagte Kremlsprecher Dmitri Peskow am Mittwoch und betonte, es sei wichtig, einen „ausgewogenen Ansatz“ zu verfolgen und zu beiden Konfliktparteien Kontakt zu halten. Für Israel-Verbündete ist es hingegen inakzeptabel, die Hamas als Konfliktpartei auf eine Stufe mit Israel zu stellen, statt als Terrororganisation zu ächten.

Diese Unterschiedlichkeit belastet auch die bereits durch den Ukraine-Krieg angespannten Beziehungen zwischen dem Westen und dem Globalen Süden. Die meisten Länder in Asien, Afrika und Lateinamerika stehen im Nahostkonflikt politisch auf der Seite Palästinas gegen Israel, ihre Gesellschaften noch mehr als ihre Regierungen. Das heißt nicht, dass sie den Hamas-Terror gutheißen. Aber sollten in den nächsten Tagen grauenhafte Bilder aus Gaza die grauenhaften Bilder aus Israel verdrängen, steht eine erneute globale Nord-Süd-Entfremdung an.

Comments

[Michael Andreas]

"Russland muss sich neu positionieren" überrascht. Die Unterstützer der Hamas-Diktatur im Gaza-Streifen sind Iran und Russland. Dass Russland in Ausrüstung der Hamas-Armee und in die Planung und Auslösung der Massaker nicht verwickelt wäre, ist kaum glaubhaft.

[DocSnyder]

@Michael Andreas Ich gehe auch davon aus, dass Russland zumindest indirekt beteiligt war. Zu eng sind die Kontakte zur Hamas und zu Iran.

Dieser Umstand macht es noch perfider, dass sich Putin nun als Vermittler anbietet und zur Zurückhaltung mahnt.

Was natürlich auch nicht fehlen darf ist, dass Russland die USA verantwortlich macht. NUR Russland ist seiner Meinung nach für gar nichts verantwortlich und immer nur richtig gehandelt.

[nutzer]

Wie fangen noch einmal große Kriege an.... ich hoffe nicht.