Drohungen gegen Meteorolog*innen: Hass auf den Boten
Auf Social Media werden Meteorolog*innen zunehmend Opfer von Anfeindungen. Ihre Stimmen sind unbequem für Klimawandelleugner*innen.
Extreme, die normal werden: Mann blickt auf Rauchsäule, die von einem Waldbrand herrührt Foto: Philipp Schulze/dpa
„In Zeiten, wo die Meteorologen nicht mal das Wetter für die nächste Woche genau voraussagen können, wollen die uns ernsthaft was über die nächsten Monate sagen? Bekloppt. Und Hysterieverbreitung.“ „Corona zieht wohl nicht mehr, oder, ihr Widerlinge?“ „Die dreisten Hütchenspieler des DWD! […] Der Temperaturanstieg ist ein Betrug.“
Nur einige von Dutzenden wütenden Kommentaren in sozialen Netzwerken. Auslöser: eine Meldung vom 9. Juni, wonach der Deutsche Wetterdienst (DWD) einen weiteren zu warmen Sommer erwarte.
In Brandenburg brennen Wälder, in Skandinavien schlagen die Behörden Alarm, da die Gefahr von Waldbränden extrem hoch ist. Insbesondere Südschweden ist betroffen, aber auch in Dänemark hat der Trockenindex den maximalen Wert von 10 erreicht. Teile von Südeuropa mussten bereits einen extremen Frühling und Frühsommer erleben. Diese brachten nicht nur Dürre und Schäden durch anschließende heftige Regenfälle mit sich, sondern auch eine Flut von Anfeindungen gegen Meteorolog*innen.
In Spanien klagten Fachverbände im Zuge der extremen Hitze im Frühjahr über eine Vielzahl von Hassbotschaften. Das Staatliche Meteorologische Amt veröffentlichte ein Video, in dem Anfeindungen und Beleidigungen thematisiert werden: Als Mörder und Kriminelle würden Mitarbeitende beleidigt.
Sogar Morddrohungen
Estrella Gutiérrez, seit 30 Jahren in leitender Funktion bei dem Amt, betonte, sie habe „noch nie“ erlebt, was sie und ihre Kolleg*innen nun durchmachten: Schikanen, Beleidigungen und sogar Morddrohungen. Die Wucht der Hitzeperiode führte zu einer krassen Reaktion von Klimaleugner*innen, die offenbar umso heftiger um sich schlugen, je mehr ihre selektive Weltsicht mit der Realität nicht mehr in Einklang zu bringen war.
Besonders besorgniserregend sei, dass viele Menschen den Legenden glaubten, es gebe eine Wetterkontrolle, sagte Gutiérrez. Den Tweet der Behörde zu den Hassbotschaften kommentierte ein Nutzer beispielsweise mit dem Hinweis auf eine angebliche „Klimamanipulation“, die erzeugt werde, „um Dürren als eines der Ziele der satanischen Agenda 2030 zu verursachen“.
Mehrere Verschwörungserzählungen
Hier greifen mehrere Verschwörungserzählungen ineinander: Ob systematische Falschbehauptungen zu Gender-Wissenschaft, Impfungen oder zum Klimawandel – gemeinsam haben sämtliche Legenden die inhaltliche Struktur, daher sind sie auch kompatibel: Eine kleine bösartige Elite wolle die Menschheit versklaven und/oder Völker auslöschen – und dieser Plan werde mit Hilfe von Politik, Medien und Wissenschaft umgesetzt.
Dass die Themen austauschbar sind, bestätigt auch der Fachjournalist Toralf Staud, der für das Portal Klimafakten.de arbeitet: „Mit Beginn der Pandemie brach ein Grundrauschen von Anfeindungen ab. Über Monate kam nichts, null, gar nichts.“ Staud mutmaßt, dass sich diese Leute plötzlich neuen Verschwörungsmythen und imaginierten Feinden zugewandt hatten.
„Genauso bemerkenswert war dann das langsame Wiederhochgehen der Beschimpfungen in dem Maße, in dem die pandemische Phase abebbte und sich die – so deute ich es – Zeit und Wut dieser Leute wieder anderen Themen zuwandte“, so Staud im Gespräch mit der taz.
Die Legende von der Wetterkontrolle ist ein internationaler Klassiker der Verschwörungstheorien. Mittlerweile sind vorgebliche Chemtrails selbst in deutschen Parlamenten aufgezogen: Die AfD stellte im Mai eine Anfrage im Sächsischen Landtag; man wolle Sorgen aus der Bevölkerung aufgreifen, teilte die Fraktion mit.
AfD fragt nach Chemtrails
Angeblich habe „eine wachsende Anzahl von Bürgern“ des Öfteren Flugbewegungen festgestellt, „die nach ihrer Auffassung mit einer zielgerichteten Einbringung von Chemikalien in die Atmosphäre begründet seien und damit Zielsetzungen wie das Geo-Engineering oder die Bevölkerungsreduktion verfolgt würden“, heißt es in der Anfrage. Als Geo-Engineering bezeichnet man unter anderem vorsätzliche Eingriffe ins Klima.
Im MDR erklärte der AfD-Abgeordnete Sebastian Wippel, der die Anfrage eingereicht hat, er wisse nicht, ob es nicht Chemtrails gebe. In Zeiten, in denen „der Klimawandel an allererster Stelle steht“, werde so was vielleicht gemacht.
Belege? Fehlanzeige
Belege? Fehlanzeige. Die Legende von Chemtrails kursiert seit Jahrzehnten; 2011 stellte das Umweltbundesamt fest, es gebe für das Einbringen von Aluminiumverbindungen in die Atmosphäre und die Bildung sogenannter Chemtrails keinerlei wissenschaftliche Belege. Auch in Großbritannien mussten Meteorolog*innen erfahren, wie aggressiv mittlerweile gegen sie agitiert wird. Als die BBC 2022 einen Temperaturrekord von 40 Grad vorhersagte, prasselten wütende Kommentare auf den Sender ein.
Viele behaupteten, es sei schon immer mal heiß gewesen, und verwiesen auf einen Sommer Mitte der 1970er Jahre – als die maximale Temperatur allerdings mehr als 4 Grad unter dem neuen Rekord gelegen hatte. Zudem, so merkt die BBC an, seien seit 1990 neun der zehn heißesten Tage aller Zeiten gemessen worden.
Die Überbringer der schlechten Nachrichten werden dafür angefeindet, Tatsachen zu benennen. Der BBC-Meteorologe Tomasz Schafernaker sagt dazu: „Was mich am meisten frustriert, ist, wenn mir vorgeworfen wird, die Wahrheit zu verdrehen. Als Meteorologen berichten wir über Fakten. Es gibt keine Verschwörung.“
Bekannte Stimmen
Toralf Staud von Klimafakten.de wundert es nicht, dass Wettermoderator*innen verstärkt angefeindet werden: „Wir sehen häufiger die Verstärkung von Extremwettern oder das steigende Risiko von Waldbränden in spektakulären Bildern – das müssen Wetterjournalist*innen thematisieren und werden dann angegriffen von Menschen, die die Realität nicht wahrhaben wollen. Zudem genießen die Presenter von Wettersendungen eine hohe Popularität und Glaubwürdigkeit beim Publikum, wie Studien zeigen.“
Daher ärgere es Gegner von Klimaschutz „ganz besonders, wenn diese bekannten Stimmen nun deutlicher werden, die man nicht so einfach als lebensfremd oder abgehoben diffamieren kann, wie man es schon lange mit Klimaforscher*innen versucht“.
Leser*innenkommentare
Fenn
Vielen Dank für eure Beiträge. Wir haben die Kommentarfunktion geschlossen.
Rainer Möller
Ein ehemaliger Antideutscher wie Gensing hat sich jetzt eben auf das Thema Klima umgerüstet. Warum sollen seine Kontrahenten nicht auch vom Klima auf die Pandemie oder von der Pandemie aufs Klima umrüsten?
sollndas
Naja, wenn man sich die offensichtlichen inneren Widersprüche der gängigen Klimapolitik anschaut (z.B. soll man einerseits Strom sparen, andererseits werden E-Autos und Wärmepumpen gepusht), kann man sich schon fragen, wie man sich dieselben erklären kann. Da sucht das menschliche Gehirn nach einer Erklärung, und nicht jedes ist damit zufrieden, dass es sich mit größter Wahrscheinlichkeit um schlichte Dummheit handelt.
DrBike
@sollndas Welcher Widerspruch? E - Autos sparen gegenüber dem Verbrennungsmotor ca 2/3 an Primärenergie ein, Wärmepumpen gegenüber Öl - oder Gasheizung ca 3/4. Wenn man da von Dummheit spricht, könnte es sich um eine Projektion handeln. Könnte!
Saile
@sollndas Darf ich Ihnen mal wieder behilflich sein?
Ja? Aaaalso: E-Autos und Wärmepumpen sollen zukünftig vor allem bis irgendwann einmal ausschließlich mit regenerativ erzeugtem Strom betrieben werden, das ist der Sinn dahinter…selbst wenn das jetzt momentan noch nicht immer möglich ist, sind so die Weichen für eine effiziente Zukunft besser gestellt als bei Diesel-Auto und Ölheizung zu bleiben und auf so etwas ineffizientes wie E-Fuels zu setzen…und von all dem einmal abgesehen: Stromsparen ist natürlich grundsätzlich nie verkehrt.
sollndas
@Saile Schöne Träume.
Man kann die Puzzlesteine der Agora/Habeckschen Energiewende hin- ud herschieben, wie man will, immer treten Lücken auf. Und bei dem Versuch diese zu schließen treten Singularitäten auf, bei denen die Kosten/Nutzen-Relation gegen Unendlich geht.
Beispiel sind die Speicher. In D gibt es Gasspeicher mit einer Kapazität von ca. 250 TWh, und die sind wohl nicht nur zur Dekoration da, sondern zum Ausgleich jahreszeitlich bedingter Verbrauchsschwankungen.
Wodurch wollen Sie diese ersetzen? Durch Akkus? Durch Wasserstoff und Rückverstromung? Durch Rückverstromung von E-Fuels? Duch Baerbocks "im Sommer geschonten Wasserkraftwerken in Skandinavien und den Alpenländern"? Sorry, auch dort ist es im Winter kalt, und die Leute dort brauchen ihren Strom selbst.
Was ist von der Argumentation zu halten, dass die Gaspreise wegen CO2-Bepreisung steigen werden? Welche Strompeise haben denn die Wärmepumpenheizer zu erwarten, wenn sie bei lastabhängiger Bepreisung im Winter dank des von den Pumpen verursachten Grundlastpeaks ins Unermessliche steigen???
Es passt einfach nicht zusammen, und das mit den Gaspreisen ist offensichtlich unredlich.
Um auf das Thema zurückzukommen: Es sollte sich niemand wundern, wenn dann jemand eine Erklärung sucht, wie diese Politik auf einen Nenner zu bringen ist.
Verschwörungstheoretiker sind Verschwörungstheoretiker. Man braucht ihnen die Argumente aber nicht frei Haus zu liefern.
sollndas
@Saile "...sollen zukünftig vor allem bis irgendwann einmal ausschließlich mit regenerativ erzeugtem Strom..."
Schöner Traum. Die Realität sieht anders aus.
Die Energiewirtschaft geht von 40 neu zu bauenden Gaskraftwerken mit je 500 Megawatt bis 2030 aus, wenn es mit den Wärmepumpen im Winter nicht kalt werden soll. (Amprion-Chef Hans-Jürgen Brick in der "Zeit" vom 7.6.23).
Mit ihrem saisonalen Lastpeak verschieben die Wärmepumpen den Fossilenausstieg auf den St. Nimmerleinstag.
Ricky-13
Gegner von Klimaschutz findet man ja schon überall. Dass solche Leute aber jetzt sogar schon Meteorologen bedrohen, nur weil die Wissenschaftler Fakten auf den Tisch bringen, ist wohl jetzt eine neue 'Dimension an Blödheit' dieser Klimawandelleugner.
Der CO2-Gehalt steigt immer mehr an (siehe die Seite der Messstation auf dem Mauna Loa, Hawaii) und ist ein wesentlicher Auslöser der Erderwärmung. gml.noaa.gov/ccgg/trends/data.html
Troll Eulenspiegel
@Ricky-13 Diese neue Blödheit kommt doch nicht von Ungefähr. Steigender Luxus und mehr Konsum belasten unseren Planeten sehr. Wenn nun LG oder Meteorologen argumentieren, dass der Konsument etwas an seinem Lebensstil ändern muss, dann wendet der Konsument sich lieber weg. Und wird immer empfänglicher für alternative Theorien. Und verteidigt zur Not mit Gewalt seinen verschwenderischen Lebensstil.
Es ist in der Tat sehr besorgniserregend, dass nicht einmal Fakten den Konsumenten umerziehen kann. Wenn das so ist, kann LG ruhig weiter Straßen blockieren. Wenn die beste Methode den Menschen nicht umerzieht, kann man ruhigen Gewissens auch andere (gewaltlose) Methoden anwenden.
Tom Tailor
@Troll Eulenspiegel Umerziehung..... eine gerne genommene Phrase aus dem tiefsten Kommunismus. Das kommt bestimmt gut an 😁
Ajuga
Oh, aber es *gibt* ja "Chemtrails": der trübe Dunst, der aus dem Auspuff Deines Autos kommt.
telejoshi
Der Artikel trifft es auf den Punkt. Neben ein paar wenigen Verrückten und Extremisten gibt es eine graue Masse, die die Wahrheit zwar versteht, aber es nicht wahr haben will. Es ist bequem und bewahrt vor Verantwortung, wenn man das Ganze verdrängt oder eben leugnet. Leugnen erscheint manchen als die bessere Alternative, weil sie so die Kontrolle behalten.
Gummistiefel
Unwissenheit, fehlende Intelligenz und Angst veranlassen solche Leute sich Schuldige zu suchen. Die Massenmedien, Internet und andere soziale Medien verstärken dieses Phänomen. Durch Filterblasen leben diese Leute in ihrer eigenen Welt. Das man mit Zahlen, Fakten und Daten diese Menschen nicht mehr erreicht ist bedenklich.
Das da sogar Meteorologen betroffen sind war mir neu. Zeigt aber wie diese Leute denken. Habe ich einen Schuldigen gefunden kann ich nichts dafür und muss auch nichts tun.
Das die AfD dies nutzt und durch geziehlte Störmeldungen noch mehr Verunsicherung in der Bevölkerung schaffen und so ihre Wählerschaft zu vermehrt, dürfte weithin bekannt sein.
Ajuga
@Gummistiefel "Das da sogar Meteorologen betroffen sind war mir neu."
Och, das geht schon seit Jahren so. Das war ein Grund, warum ich aus der akademischen Wissenschaft ausgestiegen bin (Der andere waren die prekären Arbeitsbedingungen): sobald dein Name in irgendeiner Zeitung erscheint, kriegst du "Fanpost" mit Morddrohungen. Bist du eine Frau oder nichtbinär, wollen sie dich erst mal noch vergewaltigen, bevor sie dich abschlachten.
Was neu ist, ist einfach nur, dass es ganz offen geschieht. Das kulante Vorgehen des Staats gegen die Covidioten hat hier zum Dammbruch geführt. Insbesondere die Folgenlosigkeit des "Reichstagssturms" hat bei vielen in der Szene dazu geführt, dass sie nun glauben, sie dürften ihren Menschenhass öffentlich breittreten.
678409 (Profil gelöscht)
Gast
@Ajuga Traurig und schlimm, dass Wissenschaftler angegangen werden, weil sie Fakten kommunizieren. Liegt es an einer schlechter werdenden Schulbildung??
Und ich stimme Ihnen zu.
Ganzodergarnicht
@Gummistiefel Man kann es sich einfach machen und mit fehlender Intelligenz argumentieren. Das sehe ich aufgrund meiner Kontakte anders. Intelligenz schützt nicht (immer) vor Verschwörungstheorien.
metalhead86
@Ganzodergarnicht Richtig. Ein Faktor beim Einstieg in Verschwörungstheorien kann kritisches Hinterfragen von bekannten Wahrheiten sein.
Wenn dabei das kritische Hinterfragen der Alternativerklärungen – und im weiteren Verlauf: der eigenen Position – zu kurz kommt, steckt man sehr schnell sehr tief im Kaninchenbau.
Sonntagssegler
Nach meinem Eindruck ist die reale Gefahr tatsächlich die Ideologieverliebtheit des Menschen.
Das Thema ist da zweitrangig, Hauptsache man sich selbst bestätigen.
Um den Klimawandel zu sehen, muss man ja nur noch das Fenster öffnen. Wer das leugnet macht sich mittlerweie lächerlich und ich höre da privat auch kaum noch was von.
Dazu passt, das die Kundigen von der AfD nunmehr vom "ob" auf das "woher" umschwenken.
Martin Rees
"Ohne im Kopf etwas zu verändern, werden wir dieses Problem nicht lösen. Und wir müssen es lösen für unsere nachfolgende Generation."
Zitat Sven Plöger. Wer's wissen will, konnte oder kann vielleicht noch mit ihm und anderen Fachkolleg:innen auf Exkursion gehen, hautnahes kommentiertes Erleben des Wandels. Auch der ebenfalls telegene Peter Wohlleben ist ein Tipp.
//
www.swr.de/swr1/sw...ploeger-104.html//
Cooglefish
@Martin Rees Martin,
gehts ein wenig konkreter?
Welches der vielen Probleme möchten Sie für die Nachfolgenden denn gerne lösen?
Klimakatastrophe?
Soziale Netzwerke?
Verschwörung?
Alternative gegen Deutschland?
Na?
J. Straub
@Cooglefish Das Zitat ist von Sven Plöger, der ist Meteorologe. Ich nehme stark an, es geht um die Klimakatastrophe.
Mondschaf
@J. Straub GOOGLEFISH ist vermutlich ein single-use-bot. Troll und Forenstörer.
taz.de/!ku129831/
Matt Gekachelt
Die Evolution funktioniert nach dem Prinzip von Versuch und Irrtum und hat schon viele Lebewesen hervorgebracht, von denen die meisten ausgestorben sind. Manche Formen gab es länger, andere kürzer. Der Homo Sapiens wird wohl ein Champion der Kurzlebigkeit werden. Etwas über 300.000 Jahre ist quasi eine Eintagsfliege!
80410 (Profil gelöscht)
Gast
@Matt Gekachelt Na, der Vergleich ist nun aber ungerecht. Eintagsfliegen gibt es im Vergleich zum Menschen schon sehr lange, etwa seit 355 Millionen Jahren.
31841 (Profil gelöscht)
Gast
Es wurde in Studien nachgewiesen, dass mehr Menschen bei Hitze aggressiver werden. Klimaleugner sinds eh schon und werdens dann noch mehr.
Annette Thomas
@31841 (Profil gelöscht) Weswegen es ja umso wichtiger ist, speziell Ballungräume resilienter für den Temperaturanstieg zu machen.
Wenn in der Nähe Wasser fließt (hörbar), wenn es Schatten gibt, immer und zuverlässig und erreichbar kostenlose Trinkwasserversorgung (über öffentliche Brunnen) - dann kann eine archaische Grundangst besser in Schach gehalten werden, nämlich dass "es nicht reichen könnte", dass man sich sein Überleben erkämpfen muss.
Es bräuchte nicht allzu viele Millionen, um solche grundlegenden Dinge in der Stadtplanung umzusetzen, aber ich glaube, dass die Wichtigkeit noch nicht überall erkannt wurde.
Hoffen wir, dass die Lernkurve steiler wird.
dcf
@Annette Thomas Aus meiner Heimatstadt Würzburg kann ich dir ein wenig Hoffnung geben. Hier treibt eine interessante Konstellation aus einem CDU-Bürgermeister (ja, CDU-Bürgermeister in Bayern), grünem 2. Bürgermeister mit offiziellem Zusatztitel "Klimabürgermeister" und einer grünen Stadtratsmehrheit seit einigen Jahren stadtplanerische Konzepte voran, die viele Maßnahmen gegen Hitze vorsehen, darunter: Auflockerung der Bebauung, Begrünung, Entsiegelung, weniger Autos in der Innenstadt, kostenloses Trinkwasser.
Müssen wir in Würzburg aber auch, denn dank unserer Kessellage und schon immer vorhandenen Niederschlagsarmut zeigen sich bei uns viele Hitzeeffekte bereits heute, die woanders erst in einigen Jahren auftreten werden.
Jim Hawkins
Manchmal kommt mir das fast schon pathologisch vor.
Die Hater starren in ihre Telegram-Kanäle und warten gierig und sicher nicht lange auf die Namen der nächsten, die sie hassen können und mit ihren Shitstorms belästigen oder noch schlimmeres treiben.
Ich stelle mir so eine Existenz, derer Grundlagen in erster Linie Hass und Wut sind, ganz schrecklich vor.
Was machen die bloß, wenn sie mal entspannen wollen?
678409 (Profil gelöscht)
Gast
@Jim Hawkins Frage mich immer, ob die alle eine Arbeit nebenbei haben oder ob das deren eigentliche Arbeit ist?
Simd aber nicht nur die Hater, sondern auch Journalisten vom Axel-Springer Verlag, der NZZ, Politiker, die gerne Stimmen vom rechten Rand hätten, gehen mit bestem Beispiel voran und verbreiten gerne Hetze gegen Kindergärten und Stadtbibliotheken. Bin gespannt, wann der erste Mob Leute zu Tode prügelt, weil sogenannte Meinungsmacher wieder hetzen.
Timelot
@Jim Hawkins saufen
Ajuga
@Timelot Saufen, und über die Dinge reden, die sie gern mit zufällig vorbeikommenden Frauen anstellen würden.
fly
Was stimmt eigentlich mit der Gesellschaft nicht?
Anderswo wird berichtet, dass Leute immer wenigen den Nachrichten und Journalisten vertrauen. Und schaut man in die Kommentare, wird da nur von Staatsfunk, Gleichschaltung etc gefaselt.
Und hier werden wissenschaftlich ausgebildete Leute wegen Fakten angegriffen und Fantasien aufgegriffen?
PolPot hat alle Intellektuellen ausschalten lassen - vielleicht braucht es das nicht und die unsozialen Meinungskanäle reichen, um Fakten aus der Welt zu schaffen.
Matt Gekachelt
@fly Fakten kann man nicht aus der Welt schaffen, aber aus dem Bewusstsein schaffen, also verdrängen.
Mopsfidel
@fly Die Gesellschaft neigt zur Haufenbildung. Und leider wird jede Flanke dabei immer hysterischer. Ob dabei im Recht oder Unrecht spielt für das Verhalten eigentlich keine Rolle. Das Aufwiegeln ist wohl auch den modernen Informationsmedien geschuldet. Statt reflektiert sich einem Thema zu nähern, steht die (schnelle) Entrüstung mittlerweile im Vordergrund. Clickbait ist da nur ein Teil des gesamten Problems.
Ajuga
@Mopsfidel Wo genau wird die linke Flanke denn immer hysterischer?
Oder ist das ein gutverstecktes um-3-Ecken-Wortspiel mit der Etymologie von "hysterisch"?
Matt Gekachelt
@Mopsfidel Was ist denn Clickbait? Kann man das essen?
Annette Thomas
@Matt Gekachelt Als Clickbait bezeichnet man den Versuch, mit einer möglichst reißerischen Überschrift möglichst viele Clicks, also Artikelaufrufe zu erhaschen.
Herr Schnitzlmann
@fly Wir werden nun unweiglerlich damit konfrontiert, dass unsere sog. westliche und wertebasierte Art zu leben absolut schei..e für die Menschheit ist.
Viele verkraften dass nicht und suchen nach einfachen Lösungen und Sündenböcken.
Und Demagogen wie Söder, Aiwanger u. die Vollidioten von der AFD versuchen dann auch noch die Lage für sich zu nutzen, anstatt an einer Lösung mitzuarbeiten.
Ganzodergarnicht
@Herr Schnitzlmann Ich will ja nicht als Moralapostel auftreten: Aber wenn wir den Gegner nur abwerten, machen wir es uns zu einfach und arbeiten mit den gleichen Mechanismen wie dieser. Damit kommen wir auch nicht weiter.
Ajuga
@Ganzodergarnicht Das ist nachweislich Unsinn - sobald es um Menschenleben geht, ist es eine Frage von "wer überlebt, hat per Definition recht":
Sobald die Nazis an der Macht waren, konnte man den Massenmord nur durch massenhaftes Töten von Nazis beenden.
Das liegt ganz einfach daran, dass das Recht auf Meinungsfreiheit keinen Sinn mehr macht, wenn man in einer "Dusche" in Auschwitz steckt.
Eine eliminatorische Politik beendet man nur duch Eliminieren zumindest der Rädelsführer.
Herr Schnitzlmann
@Ganzodergarnicht das war eine Antwort auf die Frage von Fly, was mit unserer Gesellschaft nicht stimmt.
Söder, Aiwanger und die Vollidioten von der Afd ist das, was mit unserer Gesellschaft nicht stimmt!
Ich hab hier nicht versucht, komplexe Probleme leicht und locker zu lösen.
Tetra Mint
Wenn man es genau nimmt, bringt jeder einzelne Flieger klimaverändernde Substanzen in die Atmosphäre ein - das nennt sich Kerosin und Abgase.
Uranus
Klimawandelleugner*innen Wahlrecht, Sorgerecht und Waffenschein entziehen, entmündigen ... ? ;-)
laly Müller
@Uranus Meldungen wie ihre, tragen dazu bei, dass es kein Vertrauen in irgendeine Institution gibt. Die falsche Meinung und zack Kinder weg?!?! Nicht der Motorjacht Besitzer der bei seiner Insel Spritztour mal einen halbjahresverbrauch an Treibstoff verbraucht oder der Harley Fahrer der am Sonntag mal eben eine kleine Ausfahrt macht. Nein, die die nicht konform laufen mit der jetzigen Experten Meinung, die sollen streng bestrafft werden WTF …irre
678409 (Profil gelöscht)
Gast
@laly Müller Was hat Uranus mit Institutionen zu tun????
Warum glauben Sie das Uranus für staatliche Einrichtungen spricht? Was wissen Sie, was wir nicht wissen?
Warum beziehen Sie sich auf eine Jacht mit Motor? Können Sie sich kein Segelboot leisten? Warum fährt man eine laute Harley?
Was heißt nicht konform laufen mit der Experten-Meinung? Sind Sie Experte und haben eine eigene Meinung?
Warum ist ein Wassertrupführer (WTF) irre?
Ajuga
@laly Müller Das "jetzigen" vor "Experten Meinung" ist ein Schibbolet.
Sir Ede
@laly Müller Nur zur Klarstellung:
der Vorschlag von Uranus war -hoffentlich" ;-)" - bis auf den Entzug des Waffenscheins ironisch oder polemisch gemeint.
Allerdings zeigt es auch die Verzeweiflung gegenüber den verbissenen Aluhutträgern, Faktenleugnern und Ignoranten. Das hat nichts, aber auch gar nichts mit Nonkonformität zu tun. Wenn es nicht verharmlosend wäre, könnte man diese gefährlichen Leute einfach dumm nennen.
Uranus
@Sir Ede Ja, den Zwinkersmiley setzte ich da nicht ohne Grund hinter. Meinen Kommentar haben Sie richtig interpretiert.
Mit meinem polemischen/ironischen/sarkastischen Kommentar wollte ich verschiedenes ausdrücken. Zum einen, dass ich die Position der Klimawandelleugner*innen problematisch finde, dass diese irrational, kontrafaktisch, stark ideologiegetrieben ist ... und kombiniert mit Fanatismus und Gewalt Menschen zu Täter*innen machen kann. Der Mensch präsentiert sich heutzutage gerne als weise, hebt gegenüber den Tieren seine Intelligenz hervor, brüstet sich mit Demokratie ... Dies alles erhielte allerdings Risse, so Verschwörungsmytik und Klimawandelleugnung sich weiterverbreiten würde. Wobei auch ohne Klimawandelleugnung stark an der Weisheit, Vernunft usw. der Menschheit zu zweifeln ist. Einen recht aussagekräftigen Beleg liefern die meisten Menschen, die ja von dem Fakt menschengemachte Klimakrise überzeugt sind, anhand ihres inkonsistenten Verhältnisses von Wissen, Haltung und Verhalten bezüglich Klima-, Umwelt- und Tierschutz selbst. Eine Entmündigung träfe wohl, konsequenter angesetzt, recht viele Menschen. ;-)
Mensch könnte statt der deutlichen Position der Leugnung von menschenverursachter Klimakrise auch allgemeiner ansetzen und die Verweigerungshaltung aufgreifen, mit der die (realen) ökologischen Krisen anhand unzureichender, irreführender Maßnahmen begegnet wird. Formen der Verweigerungshaltung sind Fortschrittsideologie, Bequemlichkeits/Luxusdenken, Wachstumsideologie, Wohlstandwahrung und ähnliches mehr, die in weiten Teilen der Gesellschaft und deren (vorgeblichen) Stellvertreter*innen aus FDP, CDU, SPD usw. vorzufinden sind. Um da mal den Bogen wieder zur Gesellschaftsmehrheit zuschlagen.
Falls wer was zu den Fakten wissen möchte - Biologe Dr. Mark Benecke veranschaulicht in (bebilderten) Vorträgen den aktuellen wissenschaftlichen Stand über die Krisen recht gut und gibt laufend Updates. Hier z.B.:
www.youtube.com/watch?v=AAi_I73kqcE
A.S.
Klimaproblem leugner gibt es auch aktuell: dradio heute: www.deutschlandfun...-40758283-100.html auch Herr Nuhr spricht von den 1,8% für die Deutschland verantwortlich ist. Also jedes Bemühen nur das Wachstum gefährdet.
Tetra Mint
@A.S. Herr Nuhr ist anscheinend auch der Meinung, vegetarische Ernährung sei Mangelernährung und Fleisch grundsätzlich notwendig (dabei fressen die meisten zu verspeisenden Viecher dieser Tage ebenso Nahrungszusätze - kann man sich den Umweg also sparen). Link zur Sendung hab ich grade nicht parat, aber allmählich wird der Mann mir unsympathisch ...
Matt Gekachelt
@Tetra Mint Herr Nuhr ist Mister unwitzig schlechthin und unerträglich arrogant. Das schon seit Jahren!
Sarg Kuss Möder
@Matt Gekachelt Sorry, das zu Lesende ist mir zu einseitig. Die Zahl der Wetterfrösche hat in den letzten Jahren dramatisch zugenommen, es gibt viel zu viele Wetter"APPs" und nicht wenige, die gerne ihr EGO inszenieren oder zelebrieren oder wie auch immer. Das Beste wäre, unterschiedliche Vorhersagen vorher abgleichen und nur eine herausgeben. Ganz nebenbei: Chemtrails in Bausch und Bogen ablehnen, ist unwissenschaftlich.
Sarg Kuss Möder
@Matt Gekachelt Sehe ich genau so, er hat aber noch genügend, die an ihn glauben, Wagenknecht übrigens auch.
31841 (Profil gelöscht)
Gast
Hitzige Zeiten:
>>Aggressionen bei HitzeHormon „Vasopressin“ lässt uns bei Hitze durchdrehen
Lapa
Je nun, wenn sogar die FDP einen Klimawandelleugner als Experten beschäftigt. Und sitzt mit Nicola Beer nicht eine bekennende Kreatonistin und Klimawandelskeptikerin für die FDP im Europaparlament?
678409 (Profil gelöscht)
Gast
@Lapa Komisch, dass das Axel Springer kaum bis gar nicht stört.
GregTheCrack
Die am Anfang genannten Beispiele enthalten keinen Hass.
Was ist also die Botschaft?
678409 (Profil gelöscht)
Gast
@GregTheCrack Die Botschaft lautet, dass es Menschen gibt, die wissenschaftliche Fakten einfach nicht wahrhaben wollen. Während Corona wurden Virologen, die ihre Arbeit gemacht haben, angegriffen.
Die weiter unten genannten Beispiele enthalten Morddrohungen. Vielleicht reicht Ihnen das ja als Hass.
Kappert Joachim
... aus diesem Grund wurden ja auch früher Hexen verbrannt. Bloß nicht die Wahrheit erkennen!!
B. Trübt
@Kappert Joachim Ich wusste gar nicht, dass Hexen wissenschaftliche Erkenntnisse verbreitet haben - wieder was gelernt. Und für alle Wissenschaftsgläubigen: Bis zur Neuzeit galt es als wissenschaftlich erwiesen, dass die Erde eine Scheibe ist und sich das Universum um die Erde dreht. Ich leugne weder den Klimawandel und folge keinen Verschwörungstheorien auf Telegram - ich möchte nur darauf hinweisen, dass auch Wissenschaft fehlbar ist. Das als Fakt anzuerkennen, sollte die Diskussion erleichtern ....
Zebulon
@B. Trübt "Ich wusste gar nicht, dass Hexen wissenschaftliche Erkenntnisse verbreitet haben - wieder was gelernt."
Gut so, wenn es wirklich so wäre ! "Hexen" waren die eigentlichen WissenschaftlerInnen ihrer Zeit und daher nicht kompatibel mit der Männer-dominierten Kirche - diese hatte es nämlich eher nicht so mit Wissenschaftlichem. Das Glauben war der seit jeher viel wichtiger. Ein Verhalten, welches sie mit Klimaleugnern oder sonstigen teilt.
Garum
@B. Trübt Nein, seit der Antike ist es bekannt das die Erde eine Kugel ist.
Ajuga
@B. Trübt "Ich leugne weder den Klimawandel und folge keinen Verschwörungstheorien auf Telegram - ich möchte nur darauf hinweisen, dass auch Wissenschaft fehlbar ist."
Sie "leugnen" den Klimawandel vielleicht nicht, aber Sie haben ihn nicht ansatzweise verstanden.
Die Evidenz ist hier so dermaßen von eindeutig, davon kann die aktuelle Physik-Forschung nur träumen.
Suchender
@Ajuga Die Evidenz, daß die Sonne sich um die Erde dreht war auch ziemlich hoch für jemanden der sein ganzes Leben lang nur seine Scholle beackert hat.
Hugo
@B. Trübt Bis zur "Neuzeit" gabs auch keine Wissenschaft im heutigen Sinne.
Und des mit der Kartoffel-Erde wussten auch die alten Griechen schon:
www.deutschlandfun...erechnete-100.html