Überwachung in den USA 2015: Freedom my ass

Nach Snowden ist vor Snowden: 2015 beantragte die US-Regierung 1.500 Überwachungen. Warum lehnte das Geheimgericht keine einzige davon ab?

Zwei zerfallene Abhörtürme aus der Froschperspektive

Hier wurde ehemals fleißig abgehört Foto: reuters

Wie egal sind eigentlich die Snowden-Enthüllungen? Leider heißt die Anwort darauf für viele Bereiche: Ziemlich egal. Das zumindest legen politische Konsequenzen nahe, die den NSA-Enthüllungen folgten.

Beispiel? Ein Kritikpunkt nach dem Bekanntwerden der totalen, verdachtsunabhängigen Überwachung durch westliche Geheimdienste war, dass zahlreiche Überwachungsanträge der US-Regierung von einem Geheimgericht einfach abgenickt wurden. Die einzige Anstrengung, die Regierungsbehörden für eine Genehmigung zur „Analyse“ leisten mussten, war vor Gericht erscheinen.

2015 sollte sich das mit dem „USA Freedom Act“ ändern. Das Gesetz war eine Reaktion auf Snowdens Enthüllungen. Es sah vor, dass ein Anwalt vor dem Geheimgericht für die Rechte der Überwachten eintreten sollte. Neue Zahlen zeigen nun, wie gut das funktioniert: Gar nicht.

Die Nachrichtenagentur Reuters veröffentlichte einen Bericht dazu: 2015 winkten die Richter von den 1.457 Überwachungsanträgen der amerikanischen Regierung genau 100 Prozent durch. Keinen einzigen Antrag auf Analyse der Kommunikation lehnte das Geheimgericht ab. In Worten: Null. Es waren sogar fast 100 durchgewunkene Anträge mehr als 2014.

Die FreundInnen von TerroristInnen

Die Electronic Frontier Foundation, eine amerikanische Bürgerrechtsbewegung für Datenschutz, hatte bereits kritisiert, dass aus dem USA Freedom Act keine wirkliche Verpflichtung hervorging. Die nun bekannt gewordenen Zahlen belegen die Kritikpunkte der Datenschützer.

Viele Menschen denken, dass sie von Überwachungen nicht betroffen sind. Um zum Umfeld eines potentiellen Terroristen zu gehören reicht es für die NSA jedoch, wenn man ganz entfernt mit jemanden befreundet ist, der im theoretischen Verdacht steht, gefährlich zu sein.

Am Beispiel von Facebook: Die Snowden-Enthüllungen belegten, dass es für eine tiefer gehende Analyse von abgeschöpften Daten reicht, über drei Ecken mit jemandem befreundet zu sein, der theoretisch einmal Kontakt zu TerroristInnen hatte.

Oder einfacher: Wenn man die durchschnittlichen 190 Facebook-FreundInnen hat und mit eineR TerroristIn spricht, darf die NSA auf alle FreundInnen meiner FreundInnen zugreifen. Im Schnitt sind das dann schon 31,046 Personen. Auch deren FreundInnen wiederum zählt die NSA zu potentiell Verdächtigen. Damit sind gut fünf Millionen Menschen das nähere Umfeld.

Das ist ziemlich viel Beifang. Unnötig zu erwähnen, dass nicht jede Überwachungs-Maßnahme gerechtfertigt ist. Selbst wenn es nach den Snowden-Enthüllungen dem Papier nach die erklärte Absicht gab, an der Praxis etwas zu ändern. Passiert ist nichts.

Einmal zahlen
.

Fehler auf taz.de entdeckt?

Wir freuen uns über eine Mail an fehlerhinweis@taz.de!

Inhaltliches Feedback?

Gerne als Leser*innenkommentar unter dem Text auf taz.de oder über das Kontaktformular.

Wir würden Ihnen hier gerne einen externen Inhalt zeigen. Sie entscheiden, ob sie dieses Element auch sehen wollen.

Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit können personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Bitte registrieren Sie sich und halten Sie sich an unsere Netiquette.

Haben Sie Probleme beim Kommentieren oder Registrieren?

Dann mailen Sie uns bitte an kommune@taz.de.