Bundeswehr-Datenverlust: "Das Dümmste, was man tun kann"

Im Fall gelöschter Geheimdaten wirft Datenschützer Pfitzmann der Bundeswehr Versagen vor. Er vermutet, jemand wollte Unterlagen loswerden

Auf der Suche nach verlorenen Daten? Deutscher Soldat in Afghanistan Bild: dpa

taz: Herr Pfitzmann, im Verteidigungsministerium wurden Geheimdaten zu Auslandseinsätzen - angeblich wegen einer Panne unlesbare Bandkassetten - vernichtet. Wurde verantwortlich gehandelt?

Andreas Pfitzmann: Ganz sicher nicht. Erstens würde ich jeden Mitarbeiter sofort feuern, wenn er ein Backup nur auf einem Datenträger speichert. Zweitens gilt: Wenn magnetisch gespeicherte Daten mit Standardtechnik nicht mehr rekonstruierbar sind, heißt das ja nicht, dass sie nicht mehr zu retten sind. Bänder mit Daten, für die es keinen Ersatz gibt, zu vernichten, ist wirklich das Dümmste, was man tun kann.

Ist eine Rettung streng vertraulicher Daten möglich, ohne sie preiszugeben?

Wenn man die finanziellen Möglichkeiten hat, kann man Experten bei sich unter sicheren Bedingungen Daten retten lassen, anstatt sie außer Haus zu geben. Zudem hätte ein technischer Fortschritt zu einem späteren Zeitpunkt eine Datenrettung ermöglichen können. Etwas wegzuschmeißen, ist eine endgültige Entscheidung.

Das Ministerium behauptet, die unlesbaren Kassetten seien streng nach Vorschrift im Juli 2005 vernichtet worden.

Die Richtlinien wurden falsch angewendet. Wenn Sie Backups auf fünf Bändern haben und eines nicht mehr lesbar ist, erstellen Sie eine Kopie von einem funktionierenden Band und vernichten das kaputte Band. Dann haben Sie wieder fünf Backups. Geheimdienstdaten gelten übrigens erst als gelöscht, wenn sie mit einer Säure behandelt werden. Aus den Molekülen kriegen Sie dann sicher nichts mehr heraus.

Das Ministerium argumentiert, am Ende habe es auch am Geldmangel gelegen.

Im Einzelfall kann es das geben, aber für mich klingt das nach einer Ausrede. Die letzte Kopie schmeiße ich doch nicht weg. Da treffen sich Missmanagement und Dummheit. Für mich als Staatsbürger klingt das eher so, als ob jemand Daten loswerden wollte.

Was muss sich ändern?

Personen, die für Datenverarbeitung zuständig sind, müssen besser ausgebildet werden. Sie müssen sich verantwortlich fühlen. Wer zuständig ist, muss seinem Chef in so einem Fall auf die Füße treten. Das Budget muss angemessen sein. Aber Datensicherung ist wirklich günstig geworden. Für das Geld, das ein Kampfpanzer Leopard 2 kostet, können Sie mehr Daten sichern, als die Bundeswehr jemals ansammeln kann.

INTERVIEW: TIMO HOFFMANN

Einmal zahlen
.

Fehler auf taz.de entdeckt?

Wir freuen uns über eine Mail an fehlerhinweis@taz.de!

Inhaltliches Feedback?

Gerne als Leser*innenkommentar unter dem Text auf taz.de oder über das Kontaktformular.

Bitte registrieren Sie sich und halten Sie sich an unsere Netiquette.

Haben Sie Probleme beim Kommentieren oder Registrieren?

Dann mailen Sie uns bitte an kommune@taz.de.