Trump entschärft Bankenregelungen: Todesstoß für Finanzreform

Der Boss im Weißen Haus kippt Regeln, die neue Finanzkrisen verhindern sollen: Trump erleichtert somit Spekulationsgeschäfte der Banken.

„Lästige“ Fesseln werden entfernt: die New Yorker Börse an der Wall Street Foto: ap

BERLIN taz | Der neue US-Präsident Donald Trump will die Bankenregulierung entschärfen. Er werde dazu zwei Dekrete unterzeichnen, hieß es aus Washingtoner Regierungskreisen. Damit erfüllt Trump ein Wahlkampfversprechen. Immer wieder hatte er gegen die Bankenregulierung in den USA gewettert, den sogenannten Dodd-Frank Act.

Dieses Gesetzespaket hatte Trumps Amtsvorgänger Barack Obama am 21. Juli 2010 unterschrieben und es damals als die „ehrgeizigste Finanzreform seit der Weltwirtschaftskrise“ bezeichnet. Nie wieder sollte es zu einer Pleite wie der der US-Investmentbank Lehman ­Brothers kommen, die im Herbst 2008 das weltweite Finanzsystem erschüttert hatte.

Die Aktienmärkte reagierten am Freitag gelassen auf die Nachricht von Trumps neuen Dekreten. Der Deutsche Aktienindex (DAX) bewegte sich fast gar nicht, und auch die Finanztitel legten kaum zu. Denn die Anleger haben die geplante Finanzreform längst „eingepreist“. Sie wussten seit Monaten, dass Trump die Spekulation für die Banken wieder erleichtern würde.

Wie ein Trump-Mitarbeiter am Freitag erläuterte, sei Obamas Gesetz „in vielerlei Hinsicht weit übers Ziel hinausgeschossen“. Denn es habe „Hunderte neue Regulierungsvorschriften“ geschaffen und den Banken „riesige Mengen an Arbeit und Aufwand“ aufgebürdet.

taz.am Wochenende

Bücher leihen und Shoppingmalls meiden: Viele Menschen bekommen nur eine winzige Rente. Kann man so in Würde altern? Könnten 900 Euro Mindestrente etwas daran ändern? Ab wann fühlt man sich arm? Eine Geschichte über Verzicht, in der taz.am wochenende vom 4./5. Februar 2017. Außerdem: In Nicaragua tut sich Unglaubliches. Ein Reisebericht. Und: Ein Gespräch mit der Friedensforscherin Heela Najibullah, Tochter des früheren Präsidenten Afghanistans. Das alles und noch viel mehr – am Kiosk, eKiosk oder im praktischen Wochenendabo.

Diese Darstellung ist nicht ganz falsch. Obamas Dodd-Frank Act ist recht chaotisch. Allein der reine Gesetzestext hat 849 Seiten. Hinzu kommen 398 Verordnungen, die die Aufsichtsbehörden erlassen sollten.

Papierberg aus Washington

Also wuchs der Papierberg immer weiter. Wie die American Bankers Association täglich auf ihrer Website mitzählt, umfassen die geplanten Regulierungsvorschläge derzeit 10.522 Seiten, und die bereits beschlossenen Vorschriften machen weitere 14.720 Seiten aus. Aber damit ist das Ende noch längst nicht erreicht. Manche Vorschriften sollen erst 2021 in Kraft treten. Diese Papierflut aus Washington kam den Banken jedoch ganz gelegen, denn es ergeben sich viele Regulierungslücken, die sich gezielt ausnutzen ließen.

Die Aufsicht über die Finanzbranche will das neue Staatsoberhaupt der USA beschneiden

Zu den vielen Verordnungen gehört auch die Volcker Rule, die Trump nun wieder kippen will und die nach dem früheren Chef der US-Notenbank Fed, Paul Volcker, benannt ist. Diese Regel soll den Banken den Eigenhandel untersagen, sodass sie nicht mehr auf eigene Rechnung, sondern nur noch im Auftrag von Kunden spekulieren dürfen.

Über die Volcker Rule wurde jahrelang verhandelt, bis sie schließlich am 21. Juli 2015 in Kraft trat. Viel bewirkt hat dieses Spekulationsverbot bisher jedoch nicht, wie den offiziellen Statistiken zu entnehmen ist. Noch immer werden weltweit pro Jahr Derivate im Wert von knapp 500 Billionen Dollar gehandelt – das ist kaum weniger als vor der Finanzkrise 2008. Auch die Akteure sind unverändert. Noch immer dominieren die Banken an der Wall Street das globale Geschäft. Sollte Trump also die Volcker-Regel wieder abschaffen, würde sich an der Praxis der US-Banken wenig ändern.

Die Finanzaufsicht will Trump ebenfalls beschneiden. Vor allem die neue US-Behörde für den Verbraucherschutz im Finanzwesen (CFPB) hat die Republikaner stets gestört.

Zahlreiche Aufsichtsbehörden

Allerdings waren die Aufsichtsbehörden auch bisher nicht besonders effektiv, denn sie wurden durch den Dodd-Frank Act noch weiter zersplittert. „Die Finanzindustrie hatte Angst, dass eine Behörde zu mächtig werden könnte“, erklärt die Politikprofessorin ­Sharyn O’Halloran von der New Yorker Columbia-Universität. „Also wurde die Zahl der wichtigen Spieler erhöht.“

Insgesamt gibt es in den USA derzeit rund 135 Aufsichtsorgane. Allein für die großen Banken sind landesweit inzwischen elf Behörden zuständig, deren Kompetenzen sich fast immer überschneiden. Bei jedem Thema, ob Hedgefonds oder Derivate, sind mindestens zwei Kontrollorgane involviert. „Das System wurde bewusst so gestaltet, dass es ineffektiv ist“, stellt O’Halloran fest.

In Washington kommen auf jeden Kongressabgeordneten etwa fünf Lobbyisten von Banken und Versicherern, die Milliarden an Wahlkampfspenden verteilen. Diese Lobbyisten haben dafür gesorgt, dass der Dodd-Frank-Act nur eingeschränkt funktioniert hat. Trump erledigt jetzt den Rest.

Comments

[warum_denkt_keiner_nach?]

Also zusammengefasst. Es werden Regeln beseitigt, die so und so wirkungslos waren.

[What would The Doctor do?]

Dann steht ja der nächsten – und möglicherweise letzten –, großen Finanzblase bald nichts mehr im Weg. Verzeihung, ich vergaß: Die letzte, große Blase ist die US-Währung selbst. Ich sage das ohne Häme. Das System ist auf Vertrauen gebaut, und das Vertrauen ist auf Sand gebaut.

Jeder weiß, dass Wirtschaft wirksam kontrolliert werden muss (wohingegen die Menschen frei sein sollten – nicht umgekehrt!), um Verbrechen zu verhindern. Das hat nichts mit Misstrauen zu tun. Um es mit Dürrenmatt zu sagen: „Die schlimmstmögliche Wendung tritt immer ein.“

Sie wissen das – und sie pfeifen drauf. Nach ihnen die Sintflut.

Wir, die diesen Planeten bewohnen, werden erst frei sein können,

wenn es das Kapital nicht mehr ist.

[571 (Profil gelöscht)]

Allen ihre "Blase".

Bin gespannt, wie lange sich diese strunzdoofe Neusprech-Vokabel noch hält.

[What would The Doctor do?]

https://de.wikipedia.org/wiki/Spekulationsblase

Falls du einen passenderen Begriff hast, können wir den verwenden. Auf Worte kommt es mir nicht an. Hauptsache, man versteht, was gemeint ist.

Ich vermute: Hast du eine noch fundiertere Kritik? Oder einfach 'nen schlechten Tag?

[571 (Profil gelöscht)]

Habe ich richtig verstanden?

Der neue Boss im Weißen Haus macht nicht alles falsch?

Bissel beruhigend.

[Lowandorder]

Bei soviel suboptimal - Basta & Ruhige Hand -

Wär es zu unser aller - Gut Genesen -

Soll Gerd gleich in usa das Gas ablesen!

"Bedingungslose Solidarität zu USA!" Ja ja!

"Kriminell - Raus aber schnell!"

Alternativ - Angie auf Rente schicken.

Nix mehr geht - so blind in die Wicken!

Was sich mit som Luffi-Abzuieh quälen!

Gleich das Maschie-Acker Orijinali wählen!

& der Rest - der Luffen¿ Findet sich -

Martin S. - rechtseu-gern - Außer&amtlich.

Siggi Sauer ploppt weiter gern in Waffen!

"Wir sind doch wieder …"- Wer?!

So - Ja so - Könnten sie's & Uns schaffen!

[571 (Profil gelöscht)]

"Was sich mit som Luffi-Abzuieh quälen!"

Trau mich schon gar nicht mehr den Oberschlauen zu fragen, aber trotzdem:

Was ist denn das schon wieder?

[Pink]

@Lowandorder Kommentar schööön ;-)