Madonna bei Grammy-Awards: Who’s that girl?

Madonnas Grammy-Auftritt hat Debatten über kosmetische OPs und das Altern ausgelöst. Sie zeigt, dass es Stars nicht immer um Schönheitsideale geht.

Madonna bei den Grammy Awards 2023 in Los Angeles Foto: Frazer Harrison/getty

Montag, 6. Februar 2023, es sind die 65. Grammy Awards: Die Top-Shots des Musikbusiness stehen vor den Kameras. Beyoncé schreibt Grammy-Geschichte. Lizzo trägt einen roten Cape-Look von Dolce & Gabbana. Harry Styles einen Glitter-Jumpsuit – und Madonna ein komplett neues Gesicht. Es gab letzten Montag in L.A. einige auffällige Looks. Wenige davon entfachten die Onlinedebatten so sehr wie Madonnas. „She looks good for her age“, sagte ein Twitter-User. „If her age is a 2700-year-old vampire who eats babies and small animals alive.“

Madonna tritt also mit dem Gesicht voran eine Debatte darüber los, wie Altern in Hollywood aussehen darf. Spekulationen und Meinungen gibt es im Netz en masse. Aber eine geht noch, finde ich: Zuallererst – natürlich halte ich Madonnas Gesicht nicht für „natürlich“. Aber „Plastic Surgery“ gibt es an ihr nicht erst seit diesem Februar. Denn Madonna ist eine Kunstfigur, seit Beginn ihrer Karriere. Sie hat es sich zur Gewohnheit gemacht, sich mit jedem Album neu zu erfinden. I mean – ihre Welttournee 2004 hieß buchstäblich Re-Invention-Tour.

Ein Trip durch ihre verschiedenen Gesichter: 1987, drei Jahre nach ihrem Durchbruch, startet Madonna ihre erste Welttournee. Sie ist Ende 20, laut und spricht provokante Themen an. Sogar der Papst ruft 1990 dazu auf, die Konzerte von Madonnas dritter Tournee zu boykottieren. In dieser Zeit beginnt sie auch mit Botox-Injektionen. Die Blond Ambition World Tour startet 1990. Die Justizbehörden drohen ihr in Toronto mit Verhaftung. Ihre erste OP, ein kleines Browlift, erregt dagegen kaum Aufsehen. Nach dem nächsten Album folgt das erste Full-Facelift. Immer noch ohne öffentliche Debatte.

Die Drowned World-Tour startet 2001. Madonna ist jetzt 42. Besonders bei einem so niedrigen Gewicht wie Madonnas, wäre es jetzt eigentlich normal, im Gesicht an Volumen und Elastizität zu verlieren. Madonnas Gesicht aber wird immer voller. Unterspritzungen macht man 2000 noch vor allem mit Eigenfett – synthetische Filler wie Hyaluron werden erst 2006 für die kosmetische Chirurgie zugelassen. Nach ihrer Re-Invention-Tour kommt das zweite Face-Lift. Plus ein Neck-Lift. Plus eine Straffung von Ober- und Unterlidern.

Keine neue Entwicklung

Während der Promo für das nächste Album lieben die Medien ihren Look. Sie sei „Agedefing – mit 47 Jahren. Suspicious? Jetzt wird schon hin und wieder gefragt, ob sie nachhelfen lässt. Madonnas Antwort: „I am certainly not against plastic surgery; However, I am absolutely against having to discuss it.“ Hat sie oder hat sie nicht? So richtig kritisch wird die Debatte um Madonnas Gesicht erst in den 2010ern. Als Madonna vor der 9. Welttournee steht, kann man davon ausgehen, dass sie mindestens zehn Sachen machen lassen hat.

Die nächsten Jahre klingen, als will sie auch die zwanzig voll machen: Ober- und Unterlidstraffung, Unterspritzungen an den Handrücken, Lipfiller, Botox, Laserbehandlungen. In den späten 2010ern kurz Fillern auflösen und danach das dritte Facelift. Werden größere Mengen Filler aufgelöst, ist das oft nötig. Viel Filler überdehnt das Gewebe. Nach dem Facelift, direkt neue Filler. Plus ein Wangenimplantat.

Während der Madame X-Tour gibt es Schlagzeilen bei jedem Bild, das sie postet. Hatte sie ein Brazilian Butt Lift? Neue Brustimplantate? Noch mehr Filler? Auf ihren Instagram-Bildern wirkt sie surreal, fast alienesk. Was war jetzt nochmal mit den Grammys?

Ich will sagen: Was wir jetzt an Madonna sehen, ist keine neue Entwicklung. Es ist die Kombination aus all diesen Eingriffen der letzten Jahrzehnte.

Abschied vom „natürlichen“ Look

Aber Madonna verabschiedet sich schon seit den späten 2010er Jahren immer bewusster von einem „natürlichen“ Look. Natürlich kann es sein, dass es auch bei Madonna verpfuschte Eingriffe gab. Unbeabsichtigt kann ein überfüllter Look durch zu viel Hyaluronsäure entstehen. In Studien ist heute bestätigt, dass auch semipermanente Filler sich ablagern können. Auch „Fat Grafting“, transplantiertes Eigenfett, kann für Unterspritzungen verwendet werden. Hierfür werden Fettzellen aus dem eigenen Körper gewonnen, aufbereitet und unterspritzt. Das Ergebnis muss nicht erneuert werden. Aber keine Upsides ohne Downsides: Auch transferierte Bauchfettzellen werden sich in Zukunft verhalten wie Bauchfettzellen. Bei Gewichtszunahme wachsen Zellen auch am neuen Einsatzort. Auch so kann ein Gesicht plötzlich voller oder ungleichmäßiger werden als geplant.

Ich glaube trotzdem nicht, dass Madonna ein Opfer von OP-Pfusch ist. Madonna hat im Verlauf ihrer Karriere immer wieder Fashion, Make-up und generelle Ästhetik eingesetzt, um immer wieder neue Persona zu schaffen – damit hat sie Kultstatus erreicht. Warum sollte sie nicht auch kosmetische Eingriffe einsetzen?

Man könnte die aktuelle Entwicklung als logischen nächsten Schritt betrachten – vielleicht hat Madonna einfach ein weiteres Medium gefunden, um zu experimentieren. Wir sollten nicht davon ausgehen, dass die Hollywoodstars der 2020er Plastic Surgery nur machen, um gängigen Schönheitsidealen zu entsprechen. Denn im Showbiz wird es immer wichtiger, sich von der Konkurrenz abzuheben.

Die Debatte um Madonnas neues Gesicht wirft die Frage auf, warum wir Beauty­eingriffe viel heftiger sanktionieren, wenn sie sich an gängigen Schönheitsidealen stoßen. Was Madonnas Surgeries nämlich von Heidi Klum, JLo & Co unterscheidet, ist nur, dass sie eines nicht sind: subtil. Vielleicht ist es schockierend, aber in der Summe werden an Madonna kaum mehr Eingriffe sein als an den meisten anderen Grammy-Gästen. Warum wird also bei denen nicht genauso gerufen, dass doch jetzt bitte alle mal in mehr Würde altern sollen?

Gutschein für Schönheits-OP

In ihrer Laudatio auf Kim Petras und Sam Smith, die einen Grammy mit nach Hause nahmen, sagte Madonna selbst: „Here’s what I’ve learned after four decades in music, – If they call you shocking, scandalous, troublesome, problematic, provocative or dangerous, you’re definitely onto something.“ Skandalös und provokativ ist ihr Grammy-Gesicht sicher. Vielleicht ist Madonna also gerade wieder „onto something“.

Die Grammys selbst scheinen zu Plastic Surgery eindeutigere Meinungen zu haben: Unter den Gastgeschenken für insgesamt über 60.000 Dollar waren ein automatischer Pool­cleaner, eine unzerstörbare Sonnenbrille und – ein Gutschein im Wert von 10.000 Dollar. Für eine Schönheits-OP.

Feline Dion twittert unter dem Namen @thecommiemommy über Plastic Surgery.

Comments

[Suryo]

Sich über Altersdiskriminierung zu beklagen, obwohl einem im wahrsten Sinne des Wortes jeder ansieht, dass man das Altern ungeschehen machen will, dazu gehört schon Chuzpe.

[Jim Hawkins]

Madonna kann sich sicher die besten und teuersten Ärzte der Welt leisten.

Man sieht also das bestmögliche Ergebnis.

Gefallen tut es mir trotzdem nicht, es sieht zwar nicht so gruselig aus wie etwa bei Harald Glööckler oder der diesjährigen Dschungelkönigin, dennoch kommt es einem vor, als wäre man bei Madame Tussaud und nicht bei den Grammys.

Ich verstehe gut, dass man mit dem Alter hadert, aber diese Puppengesichter finde ich mitleiderregend.

[Lowandorder]

@Jim Hawkins anschließe mich - “lebste noch? oder botoxte schon?!“ - 🙀 🤬😡😱👹 🥳 -

Na Mahlzeit

unterm—- früher —

Plaste & Elaste -

[655170 (Profil gelöscht)]

Dass sie (persönlich) nicht zu den musikalischen Top-Acts gehört - bekannt.

Sie kann (konnte) performen - singen nicht.

Der Rest (Komposition, Text, Dramaturgie) ist gekauft. Kann jede/r, der Kohle hat.

Wer sie trotzdem in ihrem Gewerbe gut findet, soll das. Darf das.

Und sie darf mit ihrem Körper machen, was sie will.

Wie die anderen anwesenden "Beauties" (weiblich, männlich, divers) - die Kommentatorin beschreibt es ultimativ: "... aber in der Summe werden an Madonna kaum mehr Eingriffe sein als an den meisten anderen Grammy-Gästen." "... Heidi Klum, JLo und Co."

Man muss nur vorsichtig sein, dass diese Haltung nicht zum "Ideal" für psychisch (noch) Instabile verkommt.

Was wiederum die Frage aufwirft, ob die angesprochenen "Beauties" nict auch zu dieser Gruppe gehören.

Aber lassen wir das; es führt zu weit weg vom Thema.

[Ulrich Haussmann]

@655170 (Profil gelöscht) Sie konnte auf Ihre eigene Weise sehr gut singen und sie kann das immer noch. Perfektion ist mir da nicht wichtig. Sie ist unnachahmlicher und eindringlicher als viele die perfekt singen können. Ich liebe ihre Stimme. Sie ist einfach unschlagbar - trotz Pannen.

[Marc T.]

[...] Beitrag entfernt. Bitte beachten Sie die Netiquette. Vielen Dank! Die Moderation

[Margrit]

Im Grunde können Madonna & Co sich sovieln 2schönheitoperationen" unterziehen, wie sie möchten, ihr Sache. Wenn aber Madonna nun auf die Kritik reagiert und sich als Opfer von unter anderem Alterdiskriminierung spricht und sich für Frauen über 40 stark machen möchte, Kannich n ur herzhaft lachen und den Kopf schütteln. Ich bin über 40 und das letzte, dass ich möchte, ist ein derartiges Kunstwesen, dass ich meiner Meinung nach eben doch dem Schönheitswahn Hollywoods unterwirft, zu, Vorbild zu nehmen. Irgendwann haben diese Menschen, die richtige Abfahrt verpasst. Es spricht ja nichts dagegen auch über 40,k 60, 70 etc, sich zu pflegen und sich dezent nachzuhelfen, aber dass ist doch grotesk und nicht der falsche Kamerawinkel.

[Gabriele Crone]

@Margrit Ich glaube, genau das meint sie aber mitDiskriminierung. Die Freiheit, einfach machen zu können wonach einem ist, ohne dafür kritisiert zu werden, nur weil es vermeintlich nicht zum Alter passt. Diese Freiheit sollten auch alte Frauen haben,

[Cededa Trpimirović]

Die Augenbrauen sind komisch, der Rest hat sich doch gar nicht groß verändert?

[Kaboom]

@Cededa Trpimirović Soso

www.bbc.co.uk/programmes/p06hby75

[resto]

Who cares, wie künstlich die einzelnen "Stars" aussehen? Madonna ist eine von vielen Maskierten. Schlimmer finde ich, dass manche dem nacheifern müssen - wie z.B. big lips zu haben. Abgesehen davon können Schönheitsoperationen abhängig machen; immer mehr, immer gestretchter ohne Realitätsbezug.