die wahrheit: Der homosexuelle Mann...
... im Doppelpack ist seinem Begehren, gleichgestellt zu sein mit heterosexuellen Paaren, wieder ein Stück nähergekommen. Peu à peu muss er sich vor Gericht erstreiten,...
... dass aus der aktuellen Rumpfehe endlich eine vollwertige wird. Jetzt hat das Bundesverfassungsgericht erneut in dieser Sache gesprochen und die Benachteiligung bei der Erschaftsteuer beendet. Noch stehen Ehegattensplitting und Adoption auf der Agenda, und das gleichgeschlechtliche Ehepuzzle ist komplett.
So viel Annäherung des Fremden an das Vertraute bringt immer noch und immer wieder Neider und Gegner auf den Plan. Gut gemeint und ganz daneben kommentiert da beispielsweise ein Kollege in der Süddeutschen Zeitung das Urteil und steigt ein mit einem Rückgriff auf Émile Zola, der einst von Homosexuellen als "halben Mädchen" und "halben Jungen" schrieb und sie mit einem Buckligen verglich. So präpariert will man derlei Assoziationen eigentlich nicht weiter folgen.
Auch die Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung sucht in der Angelegenheit Schützenhilfe bei den Klassikern und zitiert Thomas Mann, der einmal - in einer frühen Auseinandersetzung mit seinem schwulen Sohn Klaus - schrieb, dass die Homosexualität nichts weiter sei als "lart pour lart", außerdem aussichtslos, konsequenz- und verantwortungslos und "ohne Zweifel unmoralisch". Gern folgt der FAS-Kollege dem verkappten homoerotischen Vater und macht aus dem Homosexuellen einen "sogenannten" Homosexuellen, mit dem jede Beschäftigung "irrelevant" sei, lediglich ein "Orchideenthema".
Damit das Fremde bei aller juristischen Annäherung auch wirklich fremd bleibt, legt die SZ auf ihrer Wissenschaftsseite nach und präsentiert "Zehn Dinge, die Sie noch nicht wissen über Homosexualität". Die darauf folgenden Schnurren möchte man abtun als Satire, aber der Ton und die Verweise - wie immer bei solchem Unsinn - auf amerikanische Studien legt den Verdacht nahe, der Autor meine es ernst. So sollen sich homosexuelle Männer besser andere Gesichter einprägen können als heterosexuelle, der Anteil an Linkshändern sei höher unter ihnen als unter Heterosexuellen, außerdem gingen sie häufiger zum Psychiater, und die Chance, schwul zu werden sei deutlich größer, je mehr ältere Brüder einer hat. Um den paranoiden Differenzcocktail zu vervollständigen, werden auch noch Forschungsergebnisse mit einem Hefepilz herangezogen, mit Berggorillas, mit Fruchtfliegen und mit Libellenlarven.
Damit der Homo-Experte der SZ seine Vorurteile vervollständigen kann, hier noch ein paar Studienergebnisse mehr: Milch und Fleisch von gemästeten Rindern führen zu Homosexualität; Mäuse, die zu lauter Disco-Musik ausgesetzt waren, wurden homosexuell; ständiger Marihuana-Konsum macht ebenso schwul wie eine Sterilisation. Und so weiter. Heterosexuelle Wissenschaftler wollen immer wieder neu dem Homosexuellen auf die Spur kommen, und sind nur angetrieben von einem Gedanken: Wie lässt sich die Abart vermeiden und abschaffen?
Die Wahrheit auf taz.de
Leser*innenkommentare
DiversityAndEquality
Gast
Besser hätte man es nicht auf den Punkt bringen können, Elmar Kraushaar!
Gleichzeitig sieht die deutsche Politik tatenlos dabei zu, dass homosexuelle Jugendliche in Folge der ganz alltäglichen verbalen, psychischen und teilweise sogar rohen körperlichnen Gewalt nach wie vor einem viermal höheren Suizidrisiko ausgesetzt sind als ihre heterosexuellen Altersgenossen.
Auch in unserem Erziehungs- und Bildungswesen kommt das Thema "Homosexualität", wenn überhaupt, nämlich einzig allein als Nischenthema zur Abgrenzung und weiteren Stigmatisierung vor.
Und währen andere Länder wie Großbritannien inzwischen jeden Lehrer und alle Schulleiter dazu vepflichten, jeden einzelnen Akt der homophoben Sprache (gleiches gilt für rassistische und behindertenfeindliche Sprache) in einem Hass-Register zu dokumentieren und über dessen Bearbeitung regelmäßig Rechenschaft abzulegen, geschieht hierzulande weiterhin nichts.
Obwohl zahlreiche Untersuchungen ein wieder zunehmende Homophobie gerade unter jungen Menschen belegen.
Wie notwenig außerdem spezielle Gesetze gegen rassistische Hassrede in all ihren Ausprägungen sind, zeigen ja nicht erst die Aussagen eines Herr Sarrazin. Auch hier leistet sich Deutschland - vermutlich auf Grund seiner ruhmreichen Geschichte - den Luxus, als einziges EU-Land in West-/Nordeuropa keine spezifischen Gesetze gegen Hassverbrechen und Hassrede zu haben.
So dürfen Homosexuelle weiterhin tagein, tagaus völlig unbehelligt in ihrer Menschenwürde angegriffen, beleidigt, verunglimpft und diffamiert werden (siehe oben zitierte Artikel in der nationalen Presse), ohne dass dies irgendwelche Konsequenzen für die Urheber der Gewalt hätte.
Homophobie ist ebenso wenig wie alle anderen Formen des Rassismus eine "Meinung", sondern ein Verbrechen, und gehört auch endlich strafrechtlich als solches geahndet!