UN-Tribunal in Den Haag: Kein Freispruch für Vojislav Seselj

Das Verfahren gegen den serbischen Ultranationalisten wird fortgesetzt. Er steht wegen Kriegsverbrechen im ehemaligen Jugoslawien in Den Haag vor Gericht.

"Serbien wartet auf Seselj": Plakatwand in Belgrad. Bild: Vojislav Seselj

BELGRAD taz | Wann kommt Vojislav Seselj nach Hause? Diese Frage zieht sich wie ein Leitmotiv durch die serbische Innenpolitik, seit sich Seselj vor acht Jahren freiwillig dem UN-Tribunal für Kriegsverbrechen im ehemaligen Jugoslawien gestellt hat. Der Rückkehr des "Woiwoden der Tschetniks" hat das Tribunal jetzt vorerst einen Riegel vorgeschoben.

Der Richtersenat entschied am Mittwoch mit Stimmenmehrheit, dass die von der Anklage präsentierten Beweise gegen Seselj ausreichend seien, um den Prozess fortzusetzen. Somit wurde der von Seselj in März gestellte Antrag abgelehnt, ihn sofort freizulassen, weil die Anklage "rein gar nichts" bewiesen hätte. Seseljs Verehrer fluchten landesweit erbittert.

"Das ist ein weiterer Beweis, dass das Tribunal eine von den USA gesteuerte politische Institution ist", erklärte Dragan Todorovic, Seseljs Vize in der Serbischen Radikalen Partei (SRS), die vor ihrer Spaltung vor zweieinhalb Jahren die stärkste Partei in Serbien war. Der Richtersenat habe unter anderem die "bewiesene Tatsache" einfach ignoriert, dass die Anklage 36 Zeugen gegen Seselj "erpresst, eingeschüchtert oder bestochen" hätte.

In Serbien überwiegt die Meinung, dass die Anklage auf schwachen Füßen steht. Rechtsexperten meinen, eine eventuelle Haftstrafe sei mit den Jahren, die Seselj schon abgesessen habe, abgegolten. Überzeugt, dass die Beweise der Anklage "idiotisch" sind, erklärte Seselj, er werde seinerseits auf die Präsentation der Beweise verzichten, um den Prozess abzukürzen.

Seselj ist wegen Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und ethnischer Säuberung in Serbien, Kroatien und Bosnien zwischen 1991 und 1993 angeklagt. Dem Politiker wird zur Last gelegt, eine "nationalistische Ideologie" propagiert zu haben, "die die Vertreibung von Nichtserben forderte und in der nichtserbischen Bevölkerung Angst" verbreitete.

Comments

[follos]

Ich habe den ganzen Prozess auf jedenfall die Teile die öffentlich sind verfolgt und gesehen. Der Mann mag radikal in seiner Ideologie sein, aber diese wiederum ist kein Verbrechen! Denn er spricht von Großserbien sich aber anlehnend an die historischen Tatsachen der ehemaligen jugoslawiens. somit ist seine theorie fakt. er hat im prozess bewiesen wie politisch voreingenommen das tribunal ist. stellt euch vor ein Prof. Dr. im Rechtswesen und er darf sich nicht selbst vertreten, erst nach 5 jahren kampf für sein elementares recht. ich werde nicht alles nennen! dieser mann mag hart und radikal sein aber die vorwürfe sind absurd, er wird wegen reden festgehalten. die in keinem augenblick den tatbestand der genannten verbrechen erfüllen.

[alacran]

@follos Ich stimme Ihnen zu. Seselj ist sicher ein Ultranationalist, dessen Ansichten den meinen diametral entgegenstehen, aber einen Menschen mit derartig politisch motivierten, teils abstrusen Anklagen 8 (Acht!!!) Jahre in Untersuchungshaft zu halten, ist ein Justizverbrechen! Dies ist bezeichnend für die voreingenommene Siegerjustiz dieses "Tribunals", das die VSA/UN immer für andere, nur nicht für sich, gelten lassen.