+++ Nachrichten im Nahost-Krieg +++: Ärzte ohne Grenzen schlägt Alarm

Die Hilfsorganisation fordert einen sofortigen und dauerhaften Waffenstillstand. Israels Armee hat im Gazastreifen die Leiche einer Hamas-Geisel geborgen.

Ein Junge steht vor Trümmern nach einem Luftangriff im Flüchtlingslager Maghazi im Zentrum des Gazastreifens Foto: dpa

Elad Katzir in Geiselhaft ermordet

Die israelische Armee hat nach eigenen Angaben im Gazastreifen die Leiche einer von radikalislamischen Palästinensergruppen am 7. Oktober verschleppten Geisel geborgen. „Der Leichnam des entführten Elad Katzir wurde in der Nacht aus Chan Junis geborgen und auf israelisches Gebiet zurückgebracht“, erklärte die Armee am Samstag. Wie die Armee weiter erklärte, wurde Katzir Geheimdienst-Erkenntnissen zufolge „während der Geiselhaft von der Terrororganisation Islamischer Dschihad ermordet“.

Der 47-jährige Landwirt war am 7. Oktober aus seinem Zuhause im Kibbuz Nir Oz von der Hamas entführt worden. Sein Vater Avraham Katzir wurde bei den von der Hamas und weiteren Palästinensergruppen im Süden Israels verübten Massakern getötet. Elads Mutter Hanna Katzir wurde ebenfalls aus Nir Oz in den Gazastreifen verschleppt und dort als Geisel festgehalten, kam jedoch Ende November im Rahmen der bislang einzigen von den USA, Katar und Ägypten vermittelten Einigung zwischen Israel und der Hamas frei. (afp)

In Deutschland und USA wächst Kritik an Waffenlieferungen

In den USA und Deutschland wächst der Druck, Waffenlieferungen an Israel wegen des Vorgehens im Gazastreifen einzustellen. Die frühere Sprecherin des US-Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, unterzeichnete ein Schreiben von Dutzenden Demokraten im US-Kongress an US-Präsident Joe Biden und Außenminister Antony Blinken, in dem ein Stopp der Waffenlieferungen an Israel gefordert wird. In Berlin wurde eine Klage gegen die Bundesregierung eingereicht.

Auslöser ist Israels Offensive im Gazastreifen als Reaktion auf den Angriff der radikal-islamischen Hamas am 7. Oktober auf Israel. In dem Krieg sind nach Angaben der Gesundheitsbehörde im Gazastreifen über 33.000 Menschen gestorben.

Die Bundesregierung reagierte zurückhaltend auf die Klage vor dem Verwaltungsgericht Berlin. „Nach Eingang einer Klage bei Gericht ist diese zunächst durch das Gericht an die Beklagte zuzustellen. Diese ist bislang soweit ersichtlich nicht erfolgt“, sagte eine Regierungssprecherin auf Anfrage. Erst danach könne die Bundesregierung mit der Bearbeitung beginnen.

Anwälte der European Legal Support Center (ELSC), Law for Palestine und das Palestine Institute for Public Diplomacy hatten am Freitag mitgeteilt, sie hätten einen Eilantrag gegen die deutsche Regierung gestellt, um die Ausfuhr von Kriegswaffen nach Israel zu stoppen. Sie hätten Grund zu der Annahme, dass diese Waffen bei Verletzungen des humanitären Völkerrechts im Gazastreifen eingesetzt würden.

Ein niederländisches Gericht hatte die niederländische Regierung angewiesen, alle Exporte von Teilen des F-35-Kampfjets nach Israel zu blockieren, weil sie für Angriffe auf zivile Ziele im Gazastreifen verwendet werden. Israel bestreitet, absichtlich Zivilisten angegriffen zu haben. (rtr)

Identität des Chefs einer Cybereinheit in Israel enthüllt

Ein britischer Medienbericht hat die Identität des Chefs einer mächtigen israelischen Überwachungsbehörde offengelegt. Hintergrund sei ein „peinlicher Sicherheitsfehler“, schrieb die Zeitung The Guardian. Jossi Sariel soll demnach seine Identität versehentlich online preisgegeben haben. Ein mutmaßlich von ihm veröffentlichtes Buch enthalte eine anonyme E-Mail-Adresse. Diese führe zu einem privaten Google-Konto, das auf seinen Namen laufen soll. Die angegebene E-Mail-Adresse nutze der Offizier nicht privat, auch nicht in der Vergangenheit, teilte die Armee auf Anfrage mit.

Nach Angaben des Guardian bestätigten mehrere Quellen, dass Sariel der Autor des besagten, unter Pseudonym veröffentlichten Buches sei. In dem Pseudonym kommen die Initialen des Leiters der Elite-Cybereinheit vor.

Die Offenlegung der persönlichen Daten des Offiziers sei ein Fehler, teilte die Armee weiter mit. „Die Angelegenheit wird überprüft, um zu verhindern, dass ähnliche Fälle in Zukunft erneut vorkommen.“

Sariel nimmt dem „Guardian“ zufolge eine „der sensibelsten Rollen im Militär ein“. Der Sicherheitsfehler werde wahrscheinlich weiteren Druck auf ihn ausüben, mutmaßte das Blatt. Seine für ihre Geheimdienstfähigkeiten geschätzte Abteilung stehe bereits in der Kritik, da sie das Massaker der Hamas am 7. Oktober vergangenen Jahres in Israel nicht vorhergesehen habe. (dpa)

„Ärzte ohne Grenzen“: Arbeitssituation in Gaza „ein Albtraum“

Die Hilfsorganisation „Ärzte ohne Grenzen“ in Deutschland fordert einen sofortigen und dauerhaften Waffenstillstand im Gaza-Streifen. Die Situation vor Ort sei „gelinde gesagt ein Albtraum“, sagte Geschäftsführer Christian Katzer am Samstag im WDR5-„Morgenecho“. Die Lage sei sehr angespannt. Bei einem israelischen Luftangriff Anfang der Woche waren sieben Mitarbeitende der Hilfsorganisation World Central Kitchen getötet worden.

Dieser Angriff sei kein Einzelfall. „Wir sehen immer wieder ganz klar Angriffe auf medizinische Einrichtungen“, betonte Katzer: „Seit Beginn des Krieges sind fast 200 Mitarbeitende von Hilfsorganisationen getötet worden, darunter auch fünf Mitarbeitende von Ärzte ohne Grenzen.“ Entweder seien die Angriffe der israelischen Armee Absicht oder „rücksichtslose Inkompetenz“, kritisierte der Geschäftsführer. Denn mit allen Konfliktparteien sei abgesprochen, mit welchen Fahrzeugen Hilfsorganisationen unterwegs und wo sie tätig seien.

Mit Blick auf die Hamas forderte Katzer alle am Konflikt Beteiligten auf, Krankenhäuser nicht als militärische Basen zu nutzen. Medizinische Einrichtungen könnten nur funktionieren, wenn ihr neutraler Schutzstatus von allen akzeptiert werde. Medizinische Einrichtungen und humanitäre Helfer hätten einen besonderen Schutzstatus unter dem internationalen Völkerrecht. „Und dieser Schutzstatus muss von allen am Konflikt Beteiligten anerkannt werden und eingehalten werden, sonst ist eine effektive Arbeit und Unterstützung der zivilen Bevölkerung nicht möglich“, betonte er.

Vor der Eskalation des Konfliktes seien täglich mehr als 500 Lkw in den Gaza-Streifen gekommen, um Menschen zu versorgen, erläuterte der Geschäftsführer von Ärzte ohne Grenzen. „Im Moment, an guten Tagen, sind es knapp 100.“ Das erschwere die Arbeit „extrem“. Es fehle unter anderem an Verbandsstoffen, Narkosemitteln und Schmerzmitteln. „Wir brauchen dringend mehr Zugang“, betonte Katzer. Die von Israel angekündigte Erweiterung des Zugangs sei zu begrüßen. Allerdings sei Ärzte ohne Grenzen noch etwas skeptisch, weil es in der Vergangenheit öfter Ankündigungen dieser Art gegeben hätte. (epd)

Dramatische Wasser-Unterversorgung im Gaza-Streifen

Der Wassermangel im Gaza-Streifen ist nach Worten des Gesundheitswissenschaftlers Oliver Razum dramatisch. Es gebe nicht genug Wasser zum Trinken und Kochen, zum Waschen sei es zum Teil überhaupt nicht mehr verfügbar, sagte der Gesundheitswissenschaftler, der sich in Israel und in den palästinensischen Gebieten mit Kolleginnen und Kollegen ausgetauscht hat, dem Evangelischen Pressedienst (epd). Die Mindestmenge an Wasser von 15 Litern pro Person am Tag werde „zum Teil dramatisch unterschritten“, erklärte Razum, der Leiter der Taskforce zu Krieg und Public Health eines internationalen Netzwerks von Gesundheitswissenschaftlern ist.

„Wassermangel und defekte Kläranlagen begünstigen die Ausbreitung von Infektionskrankheiten“, warnte der Gesundheitswissenschaftler der Universität Bielefeld. Vor dem Angriff der Hamas auf Israel am 7. Oktober habe der Gaza-Streifen einen großen Teil des Wassers über drei Wasserleitungen aus Entsalzungsanlagen in Israel erhalten. Seit dem 7. Oktober seien diese Leitungen nur noch teilweise in Betrieb. Eigene Entsalzungsanlagen des Gaza-Streifens seien zum Teil beschädigt oder wegen der abgeschalteten Stromversorgung aus Israel nicht mehr in Betrieb. Auch die Kläranlagen arbeiteten derzeit nicht mehr.

Wichtig sei es jetzt, alle Wasserleitungen aus Israel wieder in Betrieb zu nehmen, mahnte Razum. Auch weitere Entsalzungsanlagen seien nötig. Zudem müsse die Energieversorgung wieder aufgenommen werden. Neben den technischen Voraussetzungen sei dafür politischer Druck nötig.

Sowohl in Israel als auch in den palästinensischen Gebieten gebe es Menschen, die nicht der jeweiligen Regierungspolitik anhingen, erklärte Razum. An den Universitäten loteten viele Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler, die Möglichkeiten einer Zusammenarbeit aus. Am 4. April habe es vor dem obersten Gericht Israels eine Anhörung unter anderem über die Versorgung mit Wasser gegeben. „Als Folge der Anhörung scheint die israelische Regierung endlich willens, die Wasserversorgung im Gaza-Streifen wieder zu verbessern“, sagte er.

Das Thema der Wasserversorgung könnte nach Worten des Gesundheitswissenschaftlers ein Ansatzpunkt für eine Zusammenarbeit zwischen Israelis und Palästinensern sein. „Denn die Wasserversorgung ist auch unabhängig vom Krieg ein Problem für die ganze Region“, sagte Razum. Dies könne nur gemeinsam und auch über Ländergrenzen hinweg gelöst werden. (epd)

USA bitten Gaza-Vermittler um Druck auf Hamas

US-Präsident Joe Biden hat Medienberichten zufolge die Vermittler Katar und Ägypten persönlich um Druck auf die Hamas im Gazastreifen gebeten, damit die Islamisten einem Abkommen zur Freilassung israelischer Geiseln zustimmen. Auf dem Tisch liege ein Vorschlag, der eine sechswöchige Feuerpause und die Freilassung von 40 Geiseln vorsehe, berichtete das Nachrichtenportal „Axios“ in der Nacht zum Samstag unter Berufung auf einen ranghohen US-Beamten. Laut der Zeitung Times of Israel bat Biden den Emir von Katar, Scheich Mosa Nasser Al Missned, und den ägyptischen Staatspräsidenten Abdel Fattah al-Sisi in Briefen, die Hamas zu drängen, einem solchen Abkommen zuzustimmen.

Die USA wollen laut „Axios“ an diesem Wochenende in Kairo den indirekten Verhandlungen zum Durchbruch verhelfen. CIA-Direktor Bill Burns solle zu diesem Zweck in der ägyptischen Hauptstadt mit dem Chef des israelischen Auslandsgeheimdiensts Mossad, David Barnea, sowie Katars Ministerpräsidenten Mohammed bin Abdulrahman Al Thani und dem ägyptischen Geheimdienstminister Abbas Kamel zusammentreffen. Seit Wochen vermitteln die USA, Katar und Ägypten zwischen Israel und der Hamas, um eine Feuerpause und einen Austausch aus Israel verschleppter Geiseln gegen palästinensische Häftlinge zu erreichen. Knapp 100 Entführte in der Gewalt der Hamas dürften nach israelischen Schätzungen noch am Leben sein.

Zu den Geiseln, die gemäß vorliegendem Abkommen freigelassen werden sollen, gehörten israelische Soldatinnen und andere Frauen, Männer im Alter von über 50 Jahren sowie Männer in kritischem Gesundheitszustand, schrieb der gewöhnlich gut unterrichtete israelische Journalist Barak Ravid in seinem „Axios“-Bericht. Im Gegenzug würde Israel rund 700 palästinensische Häftlinge freilassen, darunter etwa 100, die lebenslange Haftstrafen wegen der Ermordung von Israelis verbüßen, hieß es weiter. US-Präsident Biden hatte Israels Regierungschef Benjamin Netanjahu in einem Telefonat am Donnerstag aufgefordert, „unverzüglich“ ein Abkommen zu schließen, um die Geiseln zurückzuholen. (dpa)

Hisbollah und Amal melden sechs Tote

Bei israelischen Angriffen im Süden des Libanon sind nach Angaben der Hisbollah-Miliz und der mit ihr verbündeten Amal-Bewegung sechs Kämpfer getötet worden. Die Hisbollah meldete am Freitag den Tod von drei Kämpfern bei israelischen Bombardements, ohne weitere Details zu nennen. Zugleich reklamierte die pro-iranische Schiitenmiliz neun Angriffe auf israelische Stellungen für sich.

Die Amal-Bewegung unter der Führung von Parlamentspräsident Nabih Berri meldete ihrerseits den Tod von drei ihrer Kämpfer. Die libanesische Nachrichtenagentur ANI berichtete über den Tod von insgesamt fünf Menschen in den Orten Dschdeidet Mardsch Ajun und Aita al-Schaab nahe der israelischen Grenze.

Die israelische Armee erklärte, ein Zentrum der Amal-Bewegung in der Gegend von Mardsch Ajun angegriffen zu haben. Amal sei im Zuge des Krieges gegen die Hamas dauerhaft gegen Israel vorgegangen und habe zuletzt einen weiteren Angriff geplant, betonte die israelische Armee.

Weiter hieß es, die Armee habe „einen Terroristen identifiziert, der eine Beobachtungsaktion mithilfe einer Drohne durchführte, um Angriffe auf den Norden Israels zu verüben“. Sie habe daraufhin ein Kampfflugzeug los geschickt, um ihn auszuschalten.

Armeesprecher Avichay Adraee erklärte im Onlinedienst X, die israelische Armee habe zudem ein Gebäude der Hisbollah im grenznahen Dorf Aita al-Schab angegriffen. (afp)

USA rechnen mit iranischem Angriff in der nächsten Woche

Die Vereinigten Staaten bereiten sich einem Insider zufolge auf einen möglichen Vergeltungsschlag des Irans auf israelische oder amerikanische Einrichtungen vor. „Wir sind definitiv sehr alarmiert“, sagt ein US-Beamter und bestätigt damit einen CNN-Bericht, wonach es in der nächsten Woche zu einem Angriff kommen könnte.

Der iranische Präsident Ebrahim Raisi hatte Israel nach dem Angriff auf den iranischen Botschaftskomplex in Syrien mit Vergeltung gedroht. Bei dem Angriff Anfang der Woche waren mehrere führende Mitglieder der iranischen Revolutionsgarden getötet worden. (rtr)

Comments

[*Sabine*]

"Die frühere Sprecherin des US-Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, unterzeichnete ein Schreiben von Dutzenden Demokraten im US-Kongress an US-Präsident Joe Biden und Außenminister Antony Blinken, in dem ein Stopp der Waffenlieferungen an Israel gefordert wird. In Berlin wurde eine Klage gegen die Bundesregierung eingereicht."

Ich kann nicht einschätzen, wie groß die Chancen auf Erfolg dieser beiden Initiativen sind. Mir ist bewusst, dass sich, im absoluten Gegensatz zu mir, sehr, sehr viele Menschen darüber freuen würden, wenn die jüdische/Israel-Seite von niemandem mehr Waffen erhielte. Mich macht das unglaublich traurig und ich gehe davon aus, dass die jüdischen Menschen/Israel damit dem Iran ausgeliefert und vernichtet werden, sobald sie sich nicht mehr wehren können.

Ich hoffe sehr, dass die jüdische/Israel-Seite darauf vorbereitet ist und einen Plan B hat. Es könnte sogar sein, wenn sich der Westen endgültig abwendet, dass dann vielleicht doch Saudi-Arabien der jüdischen/Israel-Seite hilft, denn Saudi-Arabien will ja auch keine Ausweitung des iranischen Einflussgebietes.

Ob das Leben für die Gaza-Hamas-Palästinenser, die von so vielen Regierungen, NGOs, Organisationen etc. geschätzt (und meiner Meinung nach idealisiert) werden, dann besser wird und sie unter der iranischen Regierung zufriedener sind, ist eine interessante Frage.

[Des247]

@*Sabine* Ich bin mir nicht sicher ob Sie tatsächlich an das glauben was Sie hier scheiben.

Es geht nicht darum Israel im Stich zu lassen und bereitwillig zuzusehen wie Israel vernichtet wird. Es geht darum Israel dazu anzuhalten geltendes internationales Recht zu befolgen. Da Worte bisher erfolglos waren müssen eben andere Wege gefunden werden. Nochmal : Hunger als Kriegswaffe einzusetzen ist ein Kriegsverbrechen!

[*Sabine*]

@Des247 "Hunger als Kriegswaffe einzusetzen ist ein Kriegsverbrechen!"

Dass dies ein Kriegsverbrechen ist, glaube ich Ihnen. Ich bin keine Juristin, deswegen kann ich Ihnen und anderen das nur glauben, wie vieles andere auch, weil ich mich gegenwärtig nicht durch hunderte Seiten englischsprachiger, juristischer Seiten lesen und nach Beispielen, Ausnahmen, Präzedenzfällen etc. suchen kann.

(Bemerkenswert ist meiner Meinung nach, dass man sich, wie mir scheint, besonders bei diesem Krieg dafür interessiert, ob die angegriffene, kriegführende Partei die gegnerische Partei ausreichend gut mit Lebensmitteln etc. versorgt.)

Ich bin nicht zu 100% davon überzeugt, dass die jüdische/Israel-Seite "Hunger als Kriegswaffe" einsetzt. Dass, sofern es stimmt, zu wenige Lebensmittel bei den Bedürftigsten ankommen, hat aus meiner Sicht vielfältige Gründe, die nicht alle in der Verantwortung der jüdischen/Israel-Seite liegen. Ebenso haben die NGOs aus verschiedenen Gründen bei mir an Glaubwürdigkeit eingebüßt.

Grundsätzlich kann ich sagen, dass es aus meiner Sicht falsch ist, den Norden zu versorgen. Dort "dürften" sich ausschließlich noch kämpfende Truppen und deren Anhänger aufhalten, da die Anderen zum Verlassen des Gebietes aufgerufen wurden; eben wegen der Kampfhandlungen.

[Momo Bar]

@*Sabine* Sie stimmen aber schon zu das Israel seit 1967 mit dem Siedlungsbau gegen die Genfer Konventionen und damit gegen Völkerrecht verstößt? Das sind sich alle Mitglieder der UN einig außer Israel. Das der Siedlungsbau im Westjordanland eine quasi Annexion von palestinensischem Land ist-nur gab es dafür nie Sanktionen oder sonstige Konsequenzen. Finden sie das rechtens? Als Putin die Krim völkerrechtswidrig annektiert hat gab es sofort Sanktionen. Der IGH erklärte 2004 das Israel mit dem Bau der Sperranlage gegen das Völkerrecht verstößt aber die Anlage steht noch. Ist das rechtens?

Warum ist Israel für die Versorgung mit Hilfsgütern verantwortlich? Genfer Konventionen IV :"Die Besatzungsmacht ist verpflichtet, für die Bevölkerung des besetzten Gebietes die Versorgung mit Nahrung und medizinischen Artikeln sicherzustellen und hat, wenn sie sich dazu außerstande sieht, Hilfslieferungen zuzulassen (Art. 55 und 59)" Gaza gilt bei der UN immer noch als besetztes Gebiet, das hat auch der britische Außenminister vor kurzem wiederholt. Zudem hat der IGH in seinem vorläufigen Urteil im Januar zum Vorwurf des Völkermordes durchaus die Gefahr dafür anerkannt und vorläufige rechtlich bindende Maßnahmen angeordnet u.a. die Sicherstellung der Versorgung mit Hilfsgütern, diese Forderung mussten sie jetzt nochmal erneuern. Auch waren sich so ziemlich alle Länder einig, das der Hauptgrund für mangelnde Versorgung bei Israel lag: zu lange Kontrollen, arbiträre Listen von abgelehnten Sachen die sich ständig geändert haben, zu wenig Grenzpunkte offen etc. Das haben auch alle Hilfsorganisationen gesagt. Und wieso sind die für sie mittlerweile alle unglaubwürdig? Ärzte ohne Grenzen, das Rote Kreuz, WCK, etc. alles Menschen die ihr Leben aufs Spiel setzen um anderen zu helfen. Was ist da die Unterstellung?

Und Zivilisten, die einer Evakuierung nicht nachkommen, verlieren laut internationalem Recht nicht ihren Schutzstatus (ICRC)- es gab viele alte, behinderte und kranke Menschen darunter.

[*Sabine*]

@Des247 Ich glaube das bzw. meine zu wissen, was ich schreibe. Wünschenswert ist für mich, widerlegt zu werden, was zugegebenermaßen schwierig ist. U.a. weil ich den Eindruck habe, dass die Anhänger der Gaza-Hamas-palästinensischen Seite den Hass und die Feindseligkeit eben dieser Seite, ebenso wie des mit-agierenden Iran eklatant unterschätzen. Ich räume ein, ja, vielleicht unterschätze ich den Friedenswillen der Gaza-Hamas-palästinensischen Seite und des Iran.

Selbstverständlich wünsche ich mir die Sichtweise der Anhänger der Gaza-Hamas-palästinensischen Seite, dass die jüdische/Israel-Seite nur dies und das tun bzw. unterlassen muss, dann können die Menschen in der Region dort alle friedlich und in Wohlstand leben. Mit dieser Sichtweise lebt es sich einfacher und besser, was mein Bestreben, aber gegenwärtig für mich nicht zu erreichen ist.

"Es geht nicht darum Israel im Stich zu lassen und bereitwillig zuzusehen wie Israel vernichtet wird."

Keine Waffenlieferungen, von niemandem auf dieser Welt, werden genau das, meiner Meinung nach, zur Folge haben, falls die jüdische/Israel-Seite keinen Plan B hat bzw. darauf vorbereitet ist.

Ich denke, dass sich spätestens nach diesem Krieg die Militärstrategen der jüdischen/Israel-Seite darüber Gedanken machen und hoffentlich Lösungen finden werden.

"Es geht darum Israel dazu anzuhalten geltendes internationales Recht zu befolgen."

Wenn beide Kriegsparteien sich an geltendes internationales Recht halten kann man das so verlangen. Wenn sich nur eine Kriegspartei daran hält, ist es meiner Einschätzung nach die Seite, die vernichtet wird. Das will ich nicht, denn es hätte zur Folge, dass sich stets diejenigen durchsetzen und unsere Lebenswelt gestalten, die sich nicht an geltendes internationales Recht und humanitäre Grundsätze halten. Dann würde die Welt, meiner Meinung nach, noch schlimmer aussehen.

[Momo Bar]

@*Sabine* Nur das eine ist eine terrororganisation, das andere ist ein demokratischer Staat, wie wir auch immer wieder betonen, die einzige Demokratie im Mittleren Osten. Und diese Demokratie hat sich nun mal dem Völkerrecht verschrieben, Verträge unterzeichnet, Abkommen geschlossen. Das alles hat Hamas nicht und ist von einer Terrororganisation auch nicht zu erwarten. Trotzdem unterliegen auch sie sogenannten internationalem Gewohnheitsrecht und müssen sich für ihre Taten verantworten. Beide Parteien müssen sich an internationales Recht halten, aber beide werden eben auch zur Verantwortung gezogen wenn man sich nicht daran hält. Im Fall von Israel kommt noch erschwerend hinzu, das sie nachweislich vom Völkerrecht besonders geschützte Einrichtungen (ICRC) wie Krankenhäuser, UN- Einrichtungen, Schulen, Flüchtlingslager (z.B. Maghazi refugee camp), Kulturgut und Wohnhäuser durch Bombardements teilweise oder ganz zerstört haben. Hier ist Israel laut des Chefanklägers der IStGH in der Beweispflicht, sie müssen also nachweisen, das diese Einrichtungen militärisch genutzt wurden, wodurch sie den Schutzstatus verlieren können.

In Ihren Ausführungen reden sie ja meist nur von der israelischen Seite und das sie Konsequenzen für Israel ablehnen. Zahlreiche auch israelische Organisationen melden aber nun seit Jahrzehnten teils schwere Menschenrechtsverletzungen in den besetzten Gebieten, Gewalt durch illegale Siedler aber auch Polizei und Armee, gewaltsame Vertreibungen der Palestinenser. Finden sie das ok? Finden sie ok das unsere Regierung das quasi unterstützt indem es nie Konsequenzen gab? Ist es ok eine rechte Regierung zu unterstützen die eine Zwei-Staaten-Lösung abgelehnt, die eine Koalition mit Rechtsextremen hat die offen über die ethnische Säuberung aller Palestinser reden? Es gibt viele jüdische Menschen welche die Besatzung/ Siedlungen und Menschenrechtsverletzungen ablehnen und zwei Staaten wollen aber die unterstützen wir nicht, im Gegenteil siehe u.a. Yuval Abraham.

[snowybeach]

@*Sabine* Auf Ihren letzten Absatz, die Idealisierung betreffend, bezogen: Ich fand ja beispielsweise bei der Störung der Hannah Ahrendt-Lesung im Hamburger Bahnhof so entlarvend, dass die Störer sich mit Schildern, die den Schriftzug bildeten "Palestine will set us free", hinstellten. Das sagt am Ende doch viel, vielleicht alles, aus. "Palästina wird uns befreien". Es geht nicht um die Palästinenser, es geht um ein gruppenbezogenes "uns". Ich weiß nicht, welches Heilsversprechen man sich verspricht, von was Palästina "uns", wie, befreien soll, aber es war für mich ein Sinnbild der Instrumentalisierung der Palästinenser für ein durch und durch aus egozentrischem Antrieb projiziertes Ansinnen.

[Des247]

@snowybeach Man kann in alles etwas hinein deuten mit ein bisschen Fantasie.

Ich sehe mich nicht als Palästinenser - Unterstützer. Ich bin einfach nur ein Mensch mit Herz. Ich war geschockt über das Massaker in Israel, genau so wie ich geschockt bin über den Massaker in Gaza. Das Massaker in Israel ist vorbei, das Massaker in Gaza läuft immer noch! Deshalb erhebe ich meine Stimme für dessen Ende. Ich kann nicht sehen was daran falsch sein soll. Das ist kein Fußballspiel bei dem man Fan von einer Seite ist! Wenn vor allem tausende von Kindern sterben und am verhungertn sind sollte es selbstverständlich sein dagegen zu sein.

Israel ist im Moment Besatzer und trägt somit die Verantwortung für die Zivilisten in Gaza die, anders als in jedem anderen Krieg keine Chance haben zu flüchten. Ist das so schwer zu verstehen?