Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
der_bjoern
"Du musst mit der Zeit gehen, sagte ein fürsorgendes jüngeres Wesen, als es ein digitales Abo auf meinem Handy installierte."
zum Beitrag... da läuft die Erziehung wohl in die falsche Richtung. Und alles was danach kommt, ist geprägt von "Ich denke nicht", "Ich handle nicht selbst" und "Ich, ICH, ICH!!! erwarte dass andere MIR zuvorkommen".
Sorry, kein Mitleid, wenig Verständnis. Digitale Tickets sind halt Mist, aber das war schon klar, als es das DTicket noch nicht gab.
der_bjoern
Da wird ja geradezu feierlich verkannt, dass Herr Lindner mit seinem auftreten als Oppositioneller innerhalb der Regierung für einen großen Teil der miesen Zustimmungswerte und damit auch dem erstarken der AfD verantwortlich ist.
zum BeitragUnd das alles nur, um seine Porschefreunde nicht zu verprellen.
der_bjoern
[Re]: Der Mann hat seine Strafe verbüßt.
Also ja, jetzt ist es Zeit dies beseitezulegen und man darf darüber schreiben was er nach der Tat gemacht hat und heute macht.
zum Beitragder_bjoern
[Re]: Der ländliche Raum ist als Lebensmittelpunkt leider ungeeignet. Er kann gar nicht vernünftig an den Verkehr angebunden werden, denn die Wege sind zu weit und die zu befördernden Menschen zu wenig.
zum BeitragDie einzige nachhaltige Lösung ist Auflösung der meisten ländlichen Gebiete, sowie die Erweiterung mancher zu autarkiefähigen Ballungsräumen.
der_bjoern
Der Digitale Euro ist komplett sinnbefreit. Wir können längst bargeldlos bezahlen und ich lasse auch lieber meine Bank schauen was ich kaufe, als die EZB.
Bitcoin ist, was viele vergessen, keine Währung. Wir handeln hier mit Versprechen, die jederzeit aufkündbar sind.
zum BeitragDazu kommen dann, als Spekulationsobjekt(!=Währung), unwägbare Fluktuationen im Wert, unglaublich teure Transaktionen (zumindest wenn man sicherstellen möchte, dass die Transaktion wirklich und schnell durchgeführt wird - was sich massiv verschärfen würde mit größerer Durchdringung im Zahlverkehr) und natürlich eine Energiebilanz die bösartig ist. Und am Ende ist man auch wieder abhängig von Börsen wie FTX, man tauscht also den Staat gegen Betrüger aus.
der_bjoern
[Re]: Mastodon ist genau dieses dezentrale und offene, dass sie sich wünschen.
zum BeitragWobei Mastodon nur eine Software ist. Dahinter steckt kein großer Betreiber, sondern sehr viele kleine, die einfach nur diese Software benutzen.
Und Mastodon ist nicht einmal die einzige Software, denn es gibt noch etliche weitere, die das Protokoll ActivityPub benutzen und damit miteinander funktionieren.
der_bjoern
Wir müssen halt weg von diesen Diensten und hin zu in Europa gehosteten und von Vereinen betriebenen, offenen Alternativen im Fediverse. Also Mastodon, Pixelfed oder Pleroma.
zum BeitragMit Meta und Konsorten wird auf ewig das Datenschutzproblem bleiben, denn es wird niemals ein vernünftiges Abkommen zwischen der EU und den USA geben.
der_bjoern
Hoffentlich ein weiterer Sargnagel für den Leistungssport.
zum BeitragIch habe zwar selbst mal gerne Fußball im Stadion geguckt, aber es ist doch eigentlich nicht zu verantworten.
Wir nehmen Unmengen an Geld und CO₂ in die Hand, um zuzusehen wie junge Menschen ihre Körper zugrunderichten.
der_bjoern
Ein weiteres großes Ärgernis ist, dass der Text sich mit einem Feigenblatt befasst, dass leider aus gutem Grund vorgehalten wird.
Die Monologe um den problematischen Text waren vom ersten Moment so vergiftet, dass keinen Moment die Chance bestand, die wichtige Frage zu diskutieren:
Darf ein Bericht vom Täter geschrieben werden (wenn das nicht von außenstehenden erkennbare Opfer nicht einverstanden ist)?
Diese Diskussion wäre wichtig gewesen, denn mir scheint die Antwort darauf ist nicht so einfach.
Und wie anders soll denn auch eine Selbstkonfrontation in diesem Themenkomplex dahin gehen, wo es weh tut, wenn solche Geschichten nicht erzählt werden dürfen? - Vielleicht sollten wir aber auch gar nicht erst versuchen dorthin zu gehen, es mag bessere Wege geben.
zum Beitragder_bjoern
Es mag ein interessanter Ansatz sein, über Freiheit und wie wir diese definieren sollten, nachzudenken, aber ich hege nicht die geringste Hoffnung, dass dies uns gesellschaftlich irgendetwas bringt.
zum BeitragNicht nur ist dieser Ansatz, für die Radikalität die es bräuchte, um ein schnelles Umdenken zu bewirken, viel zu akademisch, um die nötige Akzeptanz zu generieren. Der Ansatz trifft auch nicht die derzeitige Problemlage.
Die Freiheit, um die es den Leuten geht, ist eine abstrakte, nicht greifbare. Es ist ein sinnentleerter Begriff, der bei Bedarf von politischen Akteuren aus dem Hut gezaubert wird, um zu oppunieren, ohne inhaltlich argumentieren zu müssen.
Diesem nichts, kann man keine Idee entgegensetzen.
der_bjoern
Ein guter und wichtiger Kommentar, aber eines wird leider immer und immer wieder außer acht gelassen:
Die Trainingsdaten sind nicht kontrollierbar.
Die schiere Menge an Daten, die benötigt wird, um ein System wie ChatGPT zu trainieren, kann von Menschen nicht kuratiert werden. Die Trainingsdaten werden also immer eine Blackbox bleiben.
Ob händisches nachtrainieren, wie es aktuell betrieben wird ausreichend ist, wird die Zukunft zeigen müssen, aber wahrscheinlich werden die Mengen an Trainingsdaten so rasant anwachsen, dass es eine Frage bleibt, die in der Zukunft liegt.
Weiterhin müssen wir lernen zu verstehen, was diese Systeme wirklich können. Im Moment ist KI nicht viel mehr als der neue IT-Hype, der durchs Dorf getrieben wird und die allgemeinen Erwartungen nicht im Ansatz erfüllen kann.
zum Beitragder_bjoern
Vollkommen richtig, dass Leute nicht mehr wegschauen sollten.
Auch richtig, dass wir einen moralischen Konsenz brauchen.
Völlig falsch aber, den moralischen Kompass einseitig bereits auszulegen.
Wir brauchen eine Debatte, wie der Umgang mit Beschuldigten sein soll. Sowohl vor, als auch während und nach strafrechtlicher Verfolgung.
Die aktuelle Situation des schadens-/shitstormvermeidens und damit einhergehenden Vorverurteilens ist nicht Konsens in der Gesellschafft. Die Radikalität dessens sogar ein Antreiber für AfD und Konsorten.
Wir spalten und splittern und bewegen uns auf amerikanische Grabenkampfverhältnisse zu.
So schafft man keinen Zusammenhalt, keinen breit getragenen Feminismus und auch keinen Fortschritt in Klimafragen.
Es gibt keine Menschen mit unterschiedlichen Standpunkten mehr, sondern nur noch Freund und Feind.
zum Beitragder_bjoern
Eigentlich gibt es bei diesem ganzen Trallala nur drei Fragen:
zum Beitrag1. Hat die öffentlich Sporttreibende sich jemals politisch gezeigt/geäußert?
2. Waren die Äußerungen freiwillig?
3. Warum reden wir überhaupt noch über Sport?
der_bjoern
Vielleicht sollten wir lieber über Hunde- / Haustierbesitz reden. Erst recht, wenn es um Klimathemen geht.
zum Beitragder_bjoern
Man könnte jetzt leicht auf unsere IT-Sicherheitspolitik eindreschen und die Inkompetenz anmahnen, aber was will man erwarten, wenn doch überall, ob im privaten oder öffentlichen Sektor, ob in der EU oder den USA, überall in die gleiche falsche Richtung gefahren wird.
zum BeitragAlles zu den großen Playern in die Clouds, Security-Appliances die kaum Sicherheit, aber selbst eine riesige Angriffsfläche bieten, Anwender die nicht ordentlich geschult werden und Software benutzen, bei der ein falscher Klick den Untergang einläuten, ...
der_bjoern
Da die Studie Strecken unter 30km, also Pendlerverkehr, überhaupt nicht betrachtet, ist sie selbst und damit auch dieser Kommentar, nicht relevant, wenn es um die allgemeine Verkehrspolitik geht.
zum Beitrag