piwik no script img

Markus Söders RaumfahrtprogrammMission Größenwahn

Bayerns Ministerpräsident Söder stellt „Bavaria One“ vor, ein Raumfahrtprogramm. Seine Selbstüberschätzung reicht jetzt schon bis zum Mond.

Markus Söder steht an einem Pult, dahinter ein Logo mit Söders Gesicht und Schriftzug "Bavaria One"
Im Wahlkampf kommt ein Versprechen von Bayern als Raumfahrtmacht gut an Foto: Twitter/@Markus_Soeder

Aus Berlin

Sophie Spelsberg

Markus Söder ist bei seinen Auftritten neuerdings zweimal zu sehen. Einmal er selbst hinterm CSU-Rednerpult. Daneben sein überlebensgroßes Abbild, umweht von einem Schal mit Bayernkaro vor Sternenhimmel im Star-Wars-Look. Was aussieht wie ein skurriles Albumcover, Titel: Mission Zukunft, ist ein Wahlkampflogo des bayerischen Raumfahrtprogramms Bavaria One, was die Junge Union für Auftritte nutzt. Söder hat Bavaria One am Dienstag vorgestellt.

Geplant war das Programm schon seit Söders letzter Regierungserklärung – dahinter verbirgt sich eigentlich ein Förderprogramm für die Wissenschaft und Raumfahrtindustrie in Bayern. Pünktlich zum Wahlkampf kommt ein Versprechen von Bayern als Raumfahrtmacht natürlich gut an.

Dass Söder jetzt vor seinem eigenen Konterfei über blau-weiße Satelliten faselt, zeigt aber, was die 700 Millionen Euro schwere Finanzspritze am meisten fördert: das ministerpräsidentielle Ego. Söder reiht sich damit hinter anderen Männer mit Hang zum Größenwahn ein.

Wenn die Selbstüberschätzung schon bis zum Mond gewachsen ist, folgt als logische Konsequenz ein persönliches Raumfahrtprogramm. Elon Musk hat es vorgemacht und einen Tesla ins All geschossen, Trump zog mit seiner Space Force, einer Kampftruppe für den Weltraum, nach. Was bleibt einem bayerischen Ministerpräsidenten da noch als Beweis für die eigene Größe?

Klar, einfach das eigene Gesicht auf die Satelliten drucken lassen. Und dann von oben enttäuscht feststellen, dass man den bayerischen Landtag nicht aus dem All sehen kann.

50.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr Leser*innen machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Denn wir suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus und unterstützen Sie die taz – schon ab 5 Euro. Jetzt unterstützen

Themen

Feedback Kommentieren Fehlerhinweis
Mehr zum Thema

43 Kommentare

 / 
  • 8G
    83492 (Profil gelöscht)

    Um mal etwas vom (wohlverdienten) Söder-Bashing wegzukommen: die Idee Luft- und Raumfahrt in Bayern weiter zu fördern ist ja nicht soooo dumm.

    "In Bayern sind mehr als 60.000 Personen in der Luft- und Raumfahrt beschäftigt. Sie erwirtschaften ein jährliches Umsatzvolumen von rund 7 Milliarden Euro. Die Exportquote liegt bei rund 40%. Was den Standort besonders auszeichnet ist die Vollständigkeit der Wertschöpfungskette. Von der Forschung, über den Entwurf bis hin zum Produkt und dessen langfristige Betreuung werden alle Teilbereiche mit hoher Kompetenz abgedeckt." [1]

    Wäre aus bayerischer Sicht schade, wenn die sich anderswo niederließen. Die SPD Hochburg Bremen ist sicher auch nicht böse, die OHB zu haben, auch wenn die nicht nur Galileo Sateliten sondern auch SAR-Lupe für das Militär bauen. Ach ja: der zweite deutsche OHB-Standort ist in Bayern :-).

    [1] www.stmwi.bayern.d...uft-und-raumfahrt/



    [2] www.ohb-system.de/main-company.html

    • W

      @83492 (Profil gelöscht):

      Natürlich ist es sinnvoll, in die Raumfahrt zu investieren. Nur so wie es Söder verkauft, klingt es lächerlich und größenwahnsinnig.

  • W

    SpaceX legt seine Finanzen nicht offen. Es kann aber kaum von Anfang an Gewinn gemacht haben, da am Anfang noch gar kein vermarktbares Produkt da war.

    Bei Tesla ist Musk offensichtlich nicht in der Lage, die geplanten Produktionszahlen zu erreichen. Er versucht es mit mehr Anlagen und Personal. Also mit einer geringeren Arbeitsproduktivität. Damit kann er nicht die geplanten Gewinne erzielen. Sie lassen sich blenden.

  • TB

    Major Markus hat die Bodenhaftung verloren; man könnte auch sagen er ist abgehoben. Keine Gravitation kann ihn jetzt noch zurückholen.

  • L

    Kim Jong Söd.



    Gehört der bayrische Aberglaube wirklich zu Deutschland?

  •

    Söderchens Mondfahrt.



    Soviel Selbstironie hätte ich dem Söderchen gar nicht zugetraut.



    Wie „modern“ ist das denn? Erinnert mich doch alles stark an den chinesischen Pavillon auf der Expo 2000 in Hannover.

    btw.: Damals hatte „Kristi Weiß“ - eine V-Frau des Verfassungsschutzes, die sich in die linke Studentenszene Hannovers eingeschleust hatte, an vorderster Front Aktionen gegen die Expo initiiert.

  •

    Na, Ja, Neuschwanstein gibt's schon müssen die irgendwas neues unternehmen, um den alten Ruhm über den weiten Gauen zu bewähren. Ihr armeselige halbverbrannte Moorbewohner versteht nichts davon. Keine Ahnung vom Zivilisationstrieb. "Where No One Has Gone Before !"

  •

    Und jetzt ein klassisches Gejammer der armen Preussen:



    Das Geld kann sinnvoller ausgegeben werden.



    Es komme mir keiner mehr mit Länderfinanzausgleich.

    •

      @aujau:

      Es wäre allerdings zu überlegen, ob Gauland, Hoecke , von Storch und Weidel nicht mitfliegen sollten. Das Ganze dann noch als Reality- Show auf RTL 2

      •

        @aujau:

        Das Beste dazu ist das Bild von Söder in der heutigen Tagesschau.

  •

    GPS abschaffen! Sofort! Es lebe der ADAC Straßenatlas! ;-)

    • W

      @Rudolf Fissner:

      GPS wurde von Herrn Söder erfunden?

      Übrigens gäbe es Alternativen. Glonass, Beidou und wenn die EU den Finger aus dem A... bekommt auch Galileo.

  •

    Passende Demoparole:



    "Schießt den Söder auf den Mond,



    das ist Raumfahrt, die sich lohnt!"

    • 7G
      76530 (Profil gelöscht)

      @Da Hias:

      Genau.

      Manchmal, ja wirklich manchmal, können Lösungen so einfach sein.

  • JB

    Alte Miesmacher! Ich find das cool. Die Bavaria One wird auf dem Oktoberfest gestartet und befördert den Ministerpräsidenten ins All. Das ist doch Klasse!

  • MM

    Die Verzweiflung macht sich breit, er versucht wirklich alles...aber absurder kann man sich und die CSU ja kaum noch rüberbringen. Ich hoffe, das fällt ihm schwer auf die Füsse.

    Ein Förderprogramm für Wissenschaft und Raumfahrt mit einem Selbstbild zu versehen ist ja mehr als peinlich und armselig.

  • U

    Wie wärs, wenn Bayern sich zuerst eine Rakete von Musk leiht, meinetwegen auch kauft, den Söder, Seehofer, Scheuer und Dobrindt rein setzt und zum Mond schießt, aber ohne Sprit für die Rückreise!

    Damit wären nicht nur die größten Schwachköpfe Bayerns, sondern auch die Spalter der Nation respektabel entsorgt!

    Auf Dauer würde es mehr Geld einsparen, als das es Kosten würde und wir hätten einen Grund, wenn wir zum Mond hoch schauen, uns mit breitem Lächeln zu freuen!!!

  •

    Der Unterschied zu Firmen wie SpaceX oder Tesla ist der, dass die wirklich etwas schaffen und Söder nicht. Geld verteilen verteilt erstmal nur Geld. Bevor Elon Musk auch nur einen Auftrag und einen Cent von der NASA bekommen hat, hat seine Firma es (übrigens vor ziemlich genau 10 Jahren) mit dem vierten Startversuch einer Falcon 1 immerhin ausschließlich mit dem eigenen Geld und ohne staatliche Hilfen oder Subventionen bis in die Erdumlaufbahn geschafft.

    Wer so etwas mit dem eigenen Geld noch nicht einmal VERSUCHT, dem sollte man verdammt nochmal auch keine Staatsknete geben, denn zu 100% wird er nur freudig zu allem nicken, das Geld verbrennen und dann wieder die Hand aufhalten.

    Wer in die Zukunft will, der sollte zumindest aus eigener Kraft schonmal in die richtige Richtung losgehen, und zwar möglichst so, dass er nicht mehr umkehren kann. Aber schon Söder will ja eher zurück in die Vergangenheit.

    • 7G
      76530 (Profil gelöscht)

      @Mustardman:

      Ihr Loblied auf das vermeintlich freie Unternehmertum weist einen großen DENKFEHLER auf: wo Gewinne privatisiert, Verluste hingegen sozialisiert werden, besteht kein freies Unternehmertum. Es ist eine Sphäre der Scheinheiligkeiten, Lügen und Augenauswischereien.

      Freiheit braucht keine Subventionen, sondern entsteht aus sich selbst - oder nicht. In der Theorie kann dies sehr schnell und häufig passieren (die Gedanken sind bekanntlich frei), in der Praxis eher selten.

    •

      @Mustardman:

      Seit wann ist Fremdkapital "eigenes Geld?"

      •

        @Sven Günther:

        Es ist das eigene Geld derjenigen, die da investieren und keine Subvention aus Steuergeldern.

        Ich habe ja im Prinzip noch nicht einmal etwas gegen Subventionen, sie sind manchmal schon sinnvoll, aber DAS erscheint mir sehr wenig sinnvoll.

        • W

          @Mustardman:

          Herr Musk ist hauptsächlich damit beschäftigt, das Geld seiner Investoren zu verbrennen. Bis jetzt hat er das mit einer Showfassade verdecken können. Aber diese wird immer durchsichtiger.

          •

            @warum_denkt_keiner_nach?:

            Sie sollten sich weniger denken und sich stattdessen mehr nüchtern informieren.

            SpaceX macht von Anfang an Gewinne und Tesla macht nur deshalb noch Verluste, weil die Ausgaben für die Produktion des ersten massenproduzierten Autos dieser Firma (die übrigens die erste neue Autofirma in den USA, Japan und Europa seit Jahrzehnten ist) enorm sind. Tesla macht nach Analysen von Dritten aber rund 20-30% Gewinn pro verkauftem Auto und hat 450.000 Vorbestellungen, so dass die Gewinnsituation unter dem Strich sich bis Ende des Jahres ändern wird (und dann werden sie das Geld wieder in den E-LKW und das nächste Modell investieren, wie es sich für ein richtiges Unternehmen gehört. Amazon macht das übrigens seit vielen Jahren genau so.).

            Dass alle diese Unternehmen hoch risikoreich sind und genau so gut einfach scheitern können, ist aber wahr. Wenn das anders wäre, hätte es schon Hunderte von neuen Auto- und Raumfahrtunternehmen in den letzten 50 Jahren gegeben. Wer nicht zumindest etwas verrückt ist, versucht sowas erst gar nicht.

            • W

              @Mustardman:

              SpaceX legt seine Finanzen nicht offen. Es kann aber kaum von Anfang an Gewinn gemacht haben, da am Anfang noch gar kein vermarktbares Produkt da war.

              Bei Tesla ist Musk offensichtlich nicht in der Lage, die geplanten Produktionszahlen zu erreichen. Er versucht es mit mehr Anlagen und Personal. Also mit einer geringeren Arbeitsproduktivität. Damit kann er nicht die geplanten Gewinne erzielen. Sie lassen sich blenden.

              •

                @warum_denkt_keiner_nach?:

                Tesla hat die geplanten Produktionszahlen im gerade abgelaufenen Quartal mal wieder (knapp) erreicht, wie vor ein paar Tagen bekannt wurde. Dass Tesla in sehr flachem Wasser sehr schnell fährt, was den Cashflow angeht, sehe ich auch. Der Laden kratzt ständig knapp an der Insolvenz vorbei, aber so lange er auch noch nur eine Handbreit Wasser unter dem Kiel hat, geht es bei einer halben Million Reservierungen für das Modell 3 dann halt doch voran. VW hätte sowas für ihre E-Autos auch gerne... Die wollen die gar nicht verkaufen, weil die Gewinnspanne so beschissen ist und das liegt u.a. daran, dass VW halt die Akkus nicht selber baut, anders als Tesla.

                Bei einer (von Firmen mit jahrzehntelanger Erfahrung in dieser Branche) geschätzten Marge von 20-30% pro Auto wäre es sehr seltsam, wenn Tesla im nächsten Quartal nicht schwarze Zahlen schreiben würde, und DANN erst wird das Ding international verkauft und die Fertigung in China aufgenommen (wo bei Import inzwischen die Zölle alle Gewinne auffressen würden).

                Ich lasse mich nicht so leicht blenden, ich verfolge das (wie vieles andere auch) seit etlichen Jahren sehr detailliert und zwar anhand von Zahlen und Fakten und nicht von Meinungen anderer. Ein Symptom davon, dass man geblendet wird, ist ja dass man nichts mehr sieht außer einem grellen Licht. Ich sehe aber sehr viele genaue Details, denke also nicht, dass ich mich blenden lasse.

                • W

                  @Mustardman:

                  "Tesla hat die geplanten Produktionszahlen im gerade abgelaufenen Quartal mal wieder (knapp) erreicht, wie vor ein paar Tagen bekannt wurde."

                  Das Wie erinnert an die Methoden der "Planerfüllung" in der DDR...

  •

    Mal abgesehen von der Absurdität, mit der es Söder wieder darstellt. Vielleicht ist es ja etwas weniger schlimm für die Menschheit, wenn die bayrische Industrie sich mehr auf Raumfahrt ausrichte anstatt bspw. auf Waffenexporte oder Autos (die bisweilen sogar sinnlos groß sind und beim Abgas betrügen).

    • 9G
      970 (Profil gelöscht)

      @vøid:

      Waffenexporte und Raumfahrt sind in Bayern ein und dieselbe Branche.

    • W

      @vøid:

      Die Abgase von Raketen sind aber auch nicht gerade umweltfreundlich...

  • W

    "Söder reiht sich damit hinter anderen Männer mit Hang zum Größenwahn ein."

    Nein. Nein. Er reiht sich nicht hinten an. Er drängt ganz nach vorn.

    Immer wenn man denkt, in der deutschen Politik kann es nicht dümmer werden, setzt die CSU einen drauf...

    •

      @warum_denkt_keiner_nach?:

      ... Haupsache, er legt sich nicht mit den Klingonen an.

  • P

    Wahrscheinlich hatte Herr Söder den TAZ-Beitrag www.taz.de/Zugang-zum-Weltall/!5539845/ gelesen und dachte, was die Portugiesischen Sozis können, das können die bayerischen Christ-Sozialen schon lange. Man will sich doch nicht lumpen lassen!

  • N

    Geil, ich dachte erst ich bin auf der Wahrheitseite geladet....

    • AK

      @nutzer:

      Ich habe auch zweimal hingucken müssen, ob der Artikel wirklich auf der Politikspalte steht.

  • 8G
    83492 (Profil gelöscht)

    Ist schon Fasching in Bayern? Mein Gott, wie peinlich.

    • 7G
      76530 (Profil gelöscht)

      @83492 (Profil gelöscht):

      Peinlich?

      Aber nicht auf der nach oben hin offenen SS (Stoiber-Söder)-Skala für Peinlichkeit in Bayern. In Preußen gelten - historisch gewachsen - andere Skalierungen.

  • 8G
    88181 (Profil gelöscht)

    Die Sache wäre rund, würden die Bayern ein riesiges Bierfass ins All schießen.

  • 8G
    84935 (Profil gelöscht)

    Dass so ein Scheiß beim Wähler besser ankommen könnte, als sich um die drängenden Probleme Klima, Umwelt und soziale Gerechtigkeit zu kümmern, macht mir Angst um die intellektuelle Verfasstheit der bayrische Bevölkerung!

    •

      @84935 (Profil gelöscht):

      Die intellektuelle Verfasstheit der bayerischen Bevölkerung stellt sich angesichts der Demo vom gestrigen Tag teilweise besser da als gedacht.

    • T

      @84935 (Profil gelöscht):

      Laut Pisa-Studie ist die intelligente Verfasstheit der Bayern höher als die in allen anderen rot-grün Regierten Bundesländern.

      Vielleicht kann sich eine bayrische Landesregierung genau deswegen mit so einem Scheißdreck beschäftigen weil sie bei Steuereinkommen, Arbeitslosigkeit und Armutsquote nicht viel zu tun haben ;)

    • D

      @84935 (Profil gelöscht):

      noch ist nicht gewählt. Schau mer mal wie gut das ankommt ...

meistkommentiert